Vastuullisuusraportoinnin sääntely Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa

Abstract

Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää, miten vastuullisuusraportoinnin sääntely eroaa Euroopan unionissa ja Yhdysvalloissa. Tavoitteena oli saada yleiskatsaus vastuullisuusraportoinnin sääntelystä kummallakin alueella ja verrata näitä keskenään. Lisäksi työssä pyrittiin selvittämään, miten yleisen ilmapiiri ja asenteet vaikuttavat sääntelyn kehittymiseen sekä miten käsitykset vastuullisuudesta ja yritysvastuusta eroavat näillä alueilla.

Opinnäytetyö toteutettiin kuvailevana kirjallisuuskatsauksena, jonka avulla saatiin muodostettua yleiskatsaus aiheesta. Menetelmä mahdollisti myös laajan ja moninaisen lähdeaineiston hyödyntämisen. Aineistona käytetiin esimerkiksi julkishallinnon lähteitä, kuten EU:n tietokantoja, alan kirjallisuutta ja ajankohtaisia artikkeleita.

Työn tuloksissa havaittiin, että EU:ssa vastuullisuusraportoinnin sääntely on Yhdysvaltoihin verrattuna tiukempaa, yksityiskohtaisempaa ja yhtenäisempää. Yhdysvaltojen sääntelyssä korostuivat taloudelliset, sijoittajien näkökulmasta olennaiset vaikutukset, kun taas EU:ssa korostettiin laajempaa yritysvastuuta ja otettiin huomioon yrityksien toiminnan vaikutukset ympäristöön ja yhteiskuntaan. Lisäksi selvisi, että yleisellä ilmapiirillä ja kansalaisten mielipiteillä on vaikutus julkiseen päätöksentekoon ja sääntelyn toimeenpanoon.

Johtopäätöksenä todettiin, että EU:n keskeisin raportointivaatimus on CSRD-direktiivi ja Yhdysvalloissa taas keskeisimmät vaatimukset tulevat yksittäisistä osavaltioista, kuten Kaliforniasta ja New Yorkista sekä Yhdysvaltojen ulkopuolelta, kuten EU:sta.

The purpose of this thesis was to examine the regulatory differences in sustainability reporting between the European Union and the United States. The objective was to provide a comprehensive overview of the regulatory framework in both regions and compare them with each other. Furthermore, the study aimed to explore how the public discourse and general attitudes influenced the development of these regulations as well as how perceptions of sustainability and corporate social responsibility differ in these areas.

The thesis was conducted as a descriptive literature review, which made it possible to form an overall view of the subject. This methodology enabled the use of extensive and diverse source material including public administrations databases such as EU databases, academic literature and topical articles.

The results showed that sustainability reporting regulation in the EU is more stringent, detailed and coherent compared to the United States. While the U.S framework emphasized financial materiality and impacts relevant to investors, the EU approach highlighted broader corporate social responsibility, including the environmental and societal impacts of business activities. Furthermore, the study showed that general climate and citizens´ opinions had an influence on public decision-making and the implementation of regulation.

The conclusion was that the most central reporting requirement in the EU is the CSRD directive, whereas in the United States the most significant requirements are coming from individual states, such as California and New York, and from outside of the United States, such as the EU.