Pientalo rahtikonteista

Abstract

Viime vuosisadan lopulla syntyi ajatus käyttää säilyttämiseen ja kuljettamiseen suunniteltuja kestäviä rahtikontteja myös rakentamisen runkorakenteina. Nettisivustoilla konttitalojen rakentamisen väitetään olevan halpaa, helppoa, ekologista ja luovaa, ja monet arkkitehditkin ovat innostuneet konttirakentamisesta. Melko edullisten rahtikonttien lisäksi konttirakentamisessa kuluja syntyy paljon myös rahtikontin muuntamisesta asumiskelpoiseksi. Metallin hankala työstettävyys lisää kustannuksia merkittävästi ja vaikeuttaa rakentamista. Koska rungon ja vesikaton osuus pientalon materiaaleista ja kokonaiskustannuksista on suhteellisen pieni, paikallarakennettu konttitalo ei voi olla radikaalisti muita taloja halvempi tai ekologisempi. Konttien liikuteltavuutta hyödyntämällä voidaan kuitenkin saavuttaa lisäetuja. Pientalorakentaminen ei ole optimaalisinta konttirakentamista, sillä konttirakentaminen on taloudellisesti sitä edullisempaa, mitä useampia kontteja liitetään yhteen. Konttien liittäminen vaakatasossa on edullisempaa kuin pystytasossa, ja luovuus tulee usein kalliiksi. Asunnon rakentaminen rahtikonteista on mahdollista rakentamismääräysten mukaisesti myös Suomessa. Suomen olosuhteissa erityisesti konttien lämmöneristysratkaisut korostuvat. Konttirakentaminen on ajatuksena vielä melko uusi, joten tutkittua tietoa ja kokemusta konttitaloprojekteista on vähemmän kuin kritiikitöntä innostusta. Konttirakentamisen kustannuksista ja kokemuksista tarvittaisiin tarkempia ja laajempia analyysejä.

Robust cargo containers are designed for storage and transport. At the end of the last century an idea to use them as a construction material came out. In several Internet sites constructing with containers is stated to be cheap, easy, ecological and creative. In addition to rather inexpensive containers there are costs from converting the steel containers to inhabitable rooms. Working with steel is particularly laborious. Because the percentage of the body and the roof is a relatively small part of the costs and the materials of the house constructing a container house on-site cannot be radically cheaper or more ecological than constructing standard houses. However, by utilizing the inherent mobility of the containers it is possible to achieve some further advantages. Detached house construction is not the most optimal domain of the containers because economically the most rational path is to attach together as many containers and apartments as possible. To attach containers horizontally is cheaper than vertically and creative compositions often end up being expensive. It is possible to build with containers according to the regulations in Finland but especially decisions on insulation of the containers have large impacts on the costs in the Finnish climate. Container construction is still a rather new idea accompanied by little research data and much uncritical enthusiasm. A need for more accurate and comprehensive analyses of the container construction is obvious.