Securing Profinet Networks
Sivén, Jami (2015)
Sivén, Jami
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2015

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 1.0 Suomi
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505158218
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505158218
Tiivistelmä
Tämän työn tarkoituksena oli tutustua Profinet-verkkoihin, niiden tietoturvaan ja ottaa selvää miten Profinet-verkoista tehdään tietoturvallisia. Työ tehtiin Pöyry Finland Oy:n MCN teamin toimeksiannosta.
Työssä käydään ensin läpi Ethernet-tekniikkaa sekä teollisuusympäristöihin suunnattua teollisuuden Ethernet-tekniikkaa yleisesti läpi. Tämän jälkeen tutustutaan Profinet-tekniikkaan ja sen vaatimuksiin. Viimeisessä osassa käydään läpi teollisuusverkkojen ja Profinetin tietoturvaa ja esitellään kolme Profinettiin liittyvää hyökkäystä.
Teollisuusverkot siirtyvät yhä enenevissä määrin Ethernet-pohjaisiin teknologioihin, joita kutsutaan Teollisuus-Ethernetiksi. Tämä asettaa aivan erilaisia vaatimuksia teollisuusverkkosuunnittelijoille. Vanhat sarjapohjaiset tiedonsiirtoteknologiat on suunniteltu sijaitsemaan täysin omissa suljetuissa verkoissaan, joten tietoturvalle ei ollut tarvetta samalla lailla kuin nykyään, kun kaikki ovat yhteydessä toisiinsa erilaisten verkkojen välityksellä. Tämä kaikki asettaa vaatimuksia tänä päivänä teollisuusverkkoja suunnitteleville tietoverkkosuunnittelijoille; heidän pitää tuntea teollisuusympäristöjen vaatimukset sekä modernien verkkojen uhat ja puolustuskeinot hyökkäyksiä vastaan.
Profinet vaikuttaa olevan vankalla pohjalla mutta itse laitteissa, joissa Profinet-protokollaa käytetään, on haavoittuvuuksia. Valmistajat kyllä tekevät korjauksia ohjelmistoihin paikatakseen aukkoja, mutta näissä päivityksissä yleensä kestää ja valmistajat tyytyvät vain antamaan neuvoja miten lieventää haavoittuvuuksien vaikutuksia. Tämä lähestymistapa ei ole oikea tapa hoitaa haavoittuvuuksia. Haavoittuvuudet pitää paikata mahdollisimman nopeasti eikä vain luottaa siihen, että hyökkääjät eivät pääse sisälle verkkoon. Profinet-verkot suojataan pitkälti samalla lailla kuin mikä tahansa muu Ethernet-pohjainen verkko. Eroja tulee siinä miten tietoturvanäkökulmia painotetaan. Teollisuusverkoissa painotetaan verkkojen käytettävyyttä ja saatavuutta, kun taas toimistoverkoissa voidaan kärsiä hieman verkkokatkoksista, kunhan data pysyy tallessa.
Työssä käydään ensin läpi Ethernet-tekniikkaa sekä teollisuusympäristöihin suunnattua teollisuuden Ethernet-tekniikkaa yleisesti läpi. Tämän jälkeen tutustutaan Profinet-tekniikkaan ja sen vaatimuksiin. Viimeisessä osassa käydään läpi teollisuusverkkojen ja Profinetin tietoturvaa ja esitellään kolme Profinettiin liittyvää hyökkäystä.
Teollisuusverkot siirtyvät yhä enenevissä määrin Ethernet-pohjaisiin teknologioihin, joita kutsutaan Teollisuus-Ethernetiksi. Tämä asettaa aivan erilaisia vaatimuksia teollisuusverkkosuunnittelijoille. Vanhat sarjapohjaiset tiedonsiirtoteknologiat on suunniteltu sijaitsemaan täysin omissa suljetuissa verkoissaan, joten tietoturvalle ei ollut tarvetta samalla lailla kuin nykyään, kun kaikki ovat yhteydessä toisiinsa erilaisten verkkojen välityksellä. Tämä kaikki asettaa vaatimuksia tänä päivänä teollisuusverkkoja suunnitteleville tietoverkkosuunnittelijoille; heidän pitää tuntea teollisuusympäristöjen vaatimukset sekä modernien verkkojen uhat ja puolustuskeinot hyökkäyksiä vastaan.
Profinet vaikuttaa olevan vankalla pohjalla mutta itse laitteissa, joissa Profinet-protokollaa käytetään, on haavoittuvuuksia. Valmistajat kyllä tekevät korjauksia ohjelmistoihin paikatakseen aukkoja, mutta näissä päivityksissä yleensä kestää ja valmistajat tyytyvät vain antamaan neuvoja miten lieventää haavoittuvuuksien vaikutuksia. Tämä lähestymistapa ei ole oikea tapa hoitaa haavoittuvuuksia. Haavoittuvuudet pitää paikata mahdollisimman nopeasti eikä vain luottaa siihen, että hyökkääjät eivät pääse sisälle verkkoon. Profinet-verkot suojataan pitkälti samalla lailla kuin mikä tahansa muu Ethernet-pohjainen verkko. Eroja tulee siinä miten tietoturvanäkökulmia painotetaan. Teollisuusverkoissa painotetaan verkkojen käytettävyyttä ja saatavuutta, kun taas toimistoverkoissa voidaan kärsiä hieman verkkokatkoksista, kunhan data pysyy tallessa.
