Maalausesikäsittelyliuosten vertailu

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla erilaisten maalausesikäsittelykemikaalien antamaa korroosiosuojaa ja maalin tartuntapohjaa erilaisilla metallipinnoilla. Vertailtavat esikäsittelymenetelmät olivat silaani- ja zirkoniumpohjaisia reaktiotuotepinnoitteita, joita oli neljä erilaista. Tutkittavia metallipintoja olivat alumiini, kylmävalssattu, ruostumaton sekä sinkitty teräs. Kaikki koekappaleet pinnoitettiin samalla jauhemaalilla. Maalikalvon kestävyyttä testattiin irtiveto- ja hilaristikkokokeella, sekä sen antamaa korroosiosuojaa neutraalilla suolasumutestillä. Jokaista materiaalia testattiin suolasumutestissä kahdessa eri korroosiorasitusluokassa (kahdella eri koestusajalla). Sinkittyä terästä ja alumiinia testattiin myös kolmannessa eri korroosiorasitusluokassa. Tutkimustulosten perusteella ei reaktiotuotepinnoitteista erottunut selvästi parasta, mutta pieniä eroja tuloksissa oli havaittavissa. Kaikki testatut reaktiotuotepinnoitteet soveltuvat erinomaisesti maalausesikäsittelyiksi alumiinille ja ruostumattomalle teräkselle. Myös kuumasinkitylle teräspinnalle kaikki pinnoitteet soveltuvat yhtä hyvin. Kylmävalssatulle teräkselle parhaimmaksi maalausesikäsittelyksi osoittautuivat zirkoniumpohjaiset konversiopinnoitteet sekä toinen testatuista silaanipohjaisista konversiopinnoitteista.

The purpose of this Bachelor’s thesis was to collate the corrosion protection and paint adhesion provided by different pre-treatment chemicals when applied to different metal surfaces. These pre-treatments were silane- and zirconium-based reaction coatings, and there were four of them. Different metal surfaces were aluminium, cold rolled steel, stainless steel and hot galvanized steel. Every test piece was coated with the same powder paint. Durability of the coating was tested with the pull-off test, by the cross hatching method and with the neutral salt spray test. All the materials were tested in two different corrosion stress categories (two different testing times). Hot galvanized steel and aluminum were tested in a third category as well. On the basis of the test results, none of the reaction coatings stood out as the best, but small differences in the test results were observed. All the tested reaction coatings functioned perfectly as a pretreatment on aluminum and stainless steel. They also functioned equally well on hot galvanized steel. For the cold rolled steel, the best pretreatment chemicals turned out to be the zirconium-based reaction coatings and one of the silane-based reaction coatings.