Writer’s Journey : kuinka sijoittaa Sankarin matka pakettiautoon, eli kuinka ei tehdä pitkää elokuvaa

Abstract

Opinnäytetyö käsittelee kansainvälisessä Four Corners workshopissa työstettyä pitkän elokuvan käsikirjoitusta (Deadlock) joka epäonnistui täydellisesti. Kyseinen käsikirjoitus muuttui alalla toimivan Tutorin ohjeistuksessa täysin eri elokuvaksi kuin mitä se oli workshopiin mentäessä. Siitä tuli suljetun paikan tarina, jossa Tutorin ehdotuksesta oli keskiössä Hero’s journey, käsikirjoituksen paradigma, joka ei varsinaisesti uppoa suljettuun paikkaan.

Työn tavoitteena on löytää vastaus siihen, pystyykö paradigman avulla pilatun käsikirjoituksen pelastamaan käyttämällä paradigmoja apunaan.

Opinnäytetyössä Deadlockia tutkitaan esimerkkitapauksena ja pyritään kaivamaan sieltä esiin tarina, joka toimisi. Paradigmoina käytetään Hero’s journeytä, Beat sheetiä ja The Sequence approachia. Näiden lisäksi tutkitaan ajatusmalli Vertical & Lateral thinkingiä. Työssä perehdytään käytännössä myös siihen, kuinka huonosta ideasta pystytään paradigmojen avulla muokkaamaan toimiva idea, ja pohditaan mitkä ovat kyseisten paradigmojen vahvuudet ja heikkoudet. Työssä myös pohditaan idean syntymistä ja sitä, missä vaiheessa paradigmoja käyttää, jos käyttää lainkaan. Lisäksi työssä kerrotaan omakohtaisin esimerkein, mitä seuraa siitä, kun dramaturgi tekee täysin eri elokuvaa kuin käsikirjoittaja.

Johtopäätöksenä päädytään, siihen että paradigmoja soveltaen ja Vertical & Lateral thinkingiä niihin käyttäen on helposti löydettävissä uusi tarina, jonka takana voi seistä. Lisäksi todetaan, että suurin ongelma ei missään vaiheessa ollut väärän paradigman käyttö. Suurin ongelma oli se, että tarina, jota workshopissa olisi haluttu työstää, heitettiin roskiin. Tilalle kehitetty tarina oli tästä syystä tuomittu epäonnistumaan.

This thesis discusses the international Four Corners workshop and a feature film script, Deadlock, which I developed together with fellow film students, with the assistance of professional screenwriters and producers. That script was a complete failure. Our initial idea was rejected point black and were strongly advised to start working on a completely different idea by our designated tutor. The script turned into a closed set film with the central idea of the Hero’s journey, a classic screenwriting paradigm that rarely works in a closed setting.

The aim of this thesis is to find an answer to the question, if a screenplay, ruined by a paradigm, can be saved by other paradigms.

We will explore Deadlock and see, if we can find a new story from its ruins with help of three screenwriting paradigms, Hero’s Journey, Beat Sheet and the Sequence Approach, and a method called Vertical & Lateral Thinking. This thesis demonstrates in practice, how to modify a bad idea into a good one by using these paradigms. The study also points out the strengths and weaknesses of each approach. Furthermore, the thesis reflects upon the birth of an idea and the moment when one should use a screenwriting paradigm, if one should use one at all. The thesis gives a warning example of what happens when one’s tutor is making a completely different movie than the screenwriter.

The investigation showed that one can easily find a new story within the bad one, if one uses the screenwriting paradigms without following them too closely and by using the Vertical & Lateral thinking method. It is important to recognize that the chosen paradigm, Hero’s Journey, was not the reason for Deadlock’s failure. The failure resulted from the fact that the first idea pitched in the workshop had to be thrown away. The story that was developed in its place, Deadlock, was therefore doomed to failure from the start.