Valokovetteisen kuitulujitteen käyttö korjausakryylin kanssa

Abstract

Tämä opinnäytetyö on StickTech-yrityksen tilauksesta tehty vertailututkimus everStick -kuitulujitteen sopivuudesta hammasteknikkojen suosiman korjausakryylin kanssa käytettäväksi. Tutkimusmetodina on kokeilla eri pintakäsittelykeinoja everStick -kuitulujitteelle ennen sen liittämistä korjausakryyliin. Tavoitteena on löytää pintakäsittelykeino, joka tuottaa vertailtavan sidoslujuuden everStickin ja korjausakryylin välille verrattuna perinteisesti hammasteknikkojen käyttämän Stick -kuitulujitteen ja korjausakryylin yhdistelmään nähden. Tutkimusmenetelmä on kvantitatiivinen: Koesarjat valmistetaan viidestä eri pinnan käsittelyvaihtoehdosta. Sidoslujuuksia vertaillaan kolmipistetaivutustestin avulla. Tulosten mukaan ei näytä siltä, että täysin verrattavaa sidoslujuutta saavutetaan, mutta lisätutkimuksia tarvitaan everStick -kuitulujitteen käyttöskaalan laajentamiseksi

This study was commissioned by StickTech company. The purpose of the study was to find out how Stick Tech’s fibre reinforcement composite product everStick would be combined with cold-curing acrylic in an optimal manner. Previously everStick has been mainly used by dentists. Traditionally, dental technicians have been using fibre reinforcement called Stick, which was used as a comparative group in this study. The study method was to use different technical treatments on the fibre composite before attaching it to the cold-curing acrylic and then test which of the surface treatment methods formed the strongest bond, and whether it was comparable to the comparison group of traditional Stick fibers. Therefore the study method was solely quantitative. According to the results, it seems that no surface treatment method creates an equal bond between everStick fibre and cold-curing acrylic compared to the traditional Stick fiber and acrylic. However, in order to acquire a profound understanding and perspective on the topic,further studies are needed.