Sopimuspalokuntalaiset PRONTOn käyttäjinä

Abstract

Tämän opinnäytetyön aiheena oli selvittää sopimuspalokuntalaisten pelastustoimen resurssi- ja onnettomuustilasto PRONTOn käyttö Suomessa. Varsinais-Suomen pelastuslaitoksen alueella ovat sopimuspalokuntalaiset käyttäneet PRONTOa keväästä 2014 lähtien. Tavoitteena oli selvittää, mitä pelastuslaissa (379/2011) mainitaan toimenpiderekisteristä sekä kuinka käytännössä PRONTOa käytetään pelastuslaitoksilla. Työn yhtenä tavoitteena oli esitellä Varsinais-Suomen pelastuslaitoksella käytössä oleva malli sopimuspalokuntalaisten PRONTOn käytöstä ja tuoda esille saatuja kokemuksia.

Valtakunnallinen selvitys tehtiin tutkimalla PRONTOn ohjeistusta sekä haastattelemalla pelastuslaitoksien PRONTO-yhteyshenkilöitä. Haastatteluja tehtiin myös Varsinais-Suomen pelastuslaitoksen pelastusviranomaisille ja sopimuspalokuntien PRONTO-käyttäjille.

Työssä saatiin selville, että maamme kahdestakymmenestäkahdesta pelastuslaitoksesta tasan puolessa sopimuspalokuntalaiset käyttävät PRONTOa. Varsinais-Suomen sopimuspalokuntien PRONTO-käyttäjät olivat erittäin tyytyväisiä nykyiseen toimintatapaan. Varsinais-Suomen pelastusviranomaiset näkivät asian myös positiivisena, että usein ainoana onnettomuuspaikalla käyneet sopimuspalokuntalaiset täyttävät PRONTOn selosteesta mahdollisimman paljon.

Pelastuslain tarkoittaman toimenpiderekisterin, PRONTOn sekä nykyisen toimintatavan välillä on kuitenkin merkittäviä ristiriitaisuuksia. Nämä ristiriitaisuudet tulee ratkaista, jotta sopimuspalokuntalaiset voivat jatkaa hyväksi koettuja toimintatapoja PRONTOn käytössä. Lainsäädäntöä sekä PRONTOa ja sen mahdollisia seuraajia tulee siis kehittää edelleen.

The aim of this final project was to find out how the contract fire brigades currently use PRONTO, the resource and accident statistics program of the rescue services in Finland. The aim was also to clarify what is stated about PRONTO in the Finnish Rescue Act (379/2011) and how PRONTO is used in practice at the rescue departments. The members of contract fire brigades in the Southwest Finland Emergency Services have used PRONTO since the spring 2014, and one aim was to introduce the model used and discuss the experiences gathered from the use of PRONTO.

A nationwide study was conducted by investigating the instructions of PRONTO and by interviewing the PRONTO contact persons at the rescue departments. Interviews of the rescue authorities of the Southwest Finland Emergency Services and the users of PRONTO in the contract fire brigades were also conducted.

The study revealed that exactly half of the contract fire brigades in the twenty-two regional fire departments in Finland use PRONTO. The users of PRONTO in the contract fire brigades in Southwest Finland are extremely pleased with the current procedures. The rescue authorities of Southwest Finland also found it positive that the contract fire brigades, who often are the only rescue personnel visiting the scene of an accident, fill in the PRONTO report with as much information as possible and as often as possible.

Significant contradictions were found between the intended use of the register of measures according to the Rescue Act, PRONTO and the current procedures. These contradictions need to be solved in order to allow the contract fire brigade personnel to continue to use the well-received procedures of PRONTO. However, the legislation, the program PRONTO and the possible following programs must be further developed.