Asennustyön hinnoittelu : Onrakenne Oy

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia takkojen ja piippujen asennuksiin liittyviä muuttuvia ja kiinteitä kustannuksia ja vertailla niitä kohdeyrityksen itse laskemiin omakustannehintoihin Tämä opinnäytetyö tehtiin toimeksiantona Onrakenne oy:lle. Yrityksellä on täysin uusi menetelmä, jolla se asentaa takkoja ja piippuja kokonaisina. Tätä menetelmää ei ole tutkittu aikaisemmin laskennallisesta näkökulmasta. Kustannuksista otettiin huomioon ainoastaan suoraan asennuksiin kohdistuvat kustannukset, eikä esimerkiksi tuotantoon tai hallintoon liittyviä kuluja.

Opinnäytetyö tehtiin toiminnalliseksi opinnäytetyöksi, jossa on toiminnan kehittämishankkeen ja kvalitatiivisen tutkimuksen piirteitä. Asennustyön tutkimisessa tärkein aineisto oli aikaisemmin kerätty kellotusaineisto, jossa oli tutkittu sitä, mitä asennuksissa varsinaisesti tapahtuu ja mihin asentajat käyttävät työaikaansa. Varsinaisen tutkimuksen muuna aineistona käytettiin myös Onrakenteelta saatuja tietoja esimerkiksi ajoneuvojen kustannuksista. Teoriataustan aineistona käytettiin kustannuslaskentaa käsitteleviä teoksia.

Työn lopputuloksena syntyivät Excel-mallit, joissa eritellään kaikki asennuksiin liittyvät kustannukset ja asennuksen eri kokonaisuudet. Näiden mallien pohjalta syntyivät myös laskelmat, joissa vertailtiin tarkemmin tutkittuja asioita asennustyön kustannuksista Onrakenteen omiin arvioihin omakustannehinnoista. Työn lopputuloksena saatiin selvät ja monipuoliset kuvaajat asennuksen eri osista ja niiden hinnoitteluista. Tutkimuksessa saatiin myös selville, että eri asennustuotteiden kannattavuudessa oli hyvin paljon eroja ja että osa oli jopa tappiollisia.

The purpose of this study was to investigate the costs of installation work for a young company called Onrakenne. The company has a completely new method of installing chimneys and fireplaces. Since the installing method is so new it has never been completely studied. Onrakenne has estimated their cost prices for the base of their pricing. This study evaluated the real costs of installation work and then compared them to Onrakenne’s estimations.

The method used in this study was qualitative research since detailed information was needed. Most of the information was collected by following the installation crew and measuring how much time they spent in every action. Information about the fixed costs like the vehicles was given by the company.

As a result cost calculations were built. These calculations were compared to Onrakenne´s original estimations. These results indicated that there are huge differences in the profitability of different products. Installations with only chimney were the lowest profitable most of them were unprofitable. The installations with both chimney and fireplace were by far the most lucrative. As the end result an Excel-model was created which shows clearly how changes in different costs affect the big picture. In this Excel worksheet you can also see the profitability in a smaller scale, such as how lucrative coping of a chimney is.