Tekniikkaseinä rakennustuotteena : Tekniikkaseinän erityispiirteet ja vertailu Elpo-hormitoteutukseen
Panu, Jaakko (2016)
Panu, Jaakko
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604194546
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604194546
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena oli tekniikkaseinä rakennustuotteena. Työ toteutettiin YIT Rakennus OY:n toimesta. Työn tavoitteena oli kerätä tietoa tekniikkaseinän erityispiirteistä ja tehdä tekniikkaseinästä tuotekortti suunnittelunohjauksen ja tuotannonohjauksen käyttöön. Työssä tutkittiin tekniikkaseinän erityispiirteitä työmaatoiminnan, suunnittelun ja kustannusten näkökulmasta sekä vertailtiin tekniikkaseinää Elpo-hormitoteutuksen kanssa. Työssä kerättiin myös kokemuksia tekniikkaseinän käytöstä pilottikohteen perusteella.
Parma Oy:n kehittämä tekniikkaseinä on todella uusi tuote markkinoilla, eikä tuotteesta ole paljon julkaistua materiaalia. Tämän vuoksi opinnäytetyön aineisto kerättiin pääasiassa haastattelumenetelmällä. Haastattelututkimuksen lisäksi tietoa kerättiin YIT:n ensimmäisen tekniikkaseinäkohteen kokemusten perusteella.
Haastatteluista kerätyn tiedon ja pilottikohteen kokemusten perusteella todettiin, että tekniikkaseinä on hyvä tuote ja voi tulevaisuudessa olla kilpailukykyinen vaihtoehto Elpo-hormitoteutukselle, jos asennusnopeutta saadaan parannettua ja hintaa laskettua. Elpo-hormin todettiin olevan parempi ratkaisu työmaatoiminnan näkökulmasta. Tekniikkaseinän hyviksi puoliksi todettiin mm. tekniikkaseinän kantavuusominaisuudet, vähemmän asennettavia elementtejä ja tilasäästö verrattuna Elpo-hormitoteutukseen. Heikkouksina tekniikkaseinällä todettiin olevan tuotteen asentamiseen kuluva aika työmaalla ja tuotteen suorat kustannukset.
Tekniikkaseinä on uusi tuote, jota kehitetään jatkuvasti eteenpäin. Tulevaisuudessa yritys voi hyödyntää opinnäytetyössä kerättyä tietoa ja työn tuloksia tekniikkaseinää valittaessa rakennuksen pystyhormirakenteeksi.
Parma Oy:n kehittämä tekniikkaseinä on todella uusi tuote markkinoilla, eikä tuotteesta ole paljon julkaistua materiaalia. Tämän vuoksi opinnäytetyön aineisto kerättiin pääasiassa haastattelumenetelmällä. Haastattelututkimuksen lisäksi tietoa kerättiin YIT:n ensimmäisen tekniikkaseinäkohteen kokemusten perusteella.
Haastatteluista kerätyn tiedon ja pilottikohteen kokemusten perusteella todettiin, että tekniikkaseinä on hyvä tuote ja voi tulevaisuudessa olla kilpailukykyinen vaihtoehto Elpo-hormitoteutukselle, jos asennusnopeutta saadaan parannettua ja hintaa laskettua. Elpo-hormin todettiin olevan parempi ratkaisu työmaatoiminnan näkökulmasta. Tekniikkaseinän hyviksi puoliksi todettiin mm. tekniikkaseinän kantavuusominaisuudet, vähemmän asennettavia elementtejä ja tilasäästö verrattuna Elpo-hormitoteutukseen. Heikkouksina tekniikkaseinällä todettiin olevan tuotteen asentamiseen kuluva aika työmaalla ja tuotteen suorat kustannukset.
Tekniikkaseinä on uusi tuote, jota kehitetään jatkuvasti eteenpäin. Tulevaisuudessa yritys voi hyödyntää opinnäytetyössä kerättyä tietoa ja työn tuloksia tekniikkaseinää valittaessa rakennuksen pystyhormirakenteeksi.