Pientalon runkorakenteiden vertailu
Pehkonen, Niko (2022)
2022
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205098038
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202205098038
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla runkorakenteiden välisiä kustannuksia pientalon rakentajan näkökulmasta sekä tarkastella kustannuksiin vaikuttavia tekijöitä. Runkorakennevaihtoehtojen vertailu on usein haastavaa pientalorakentajalle ja tämän työn tavoitteena oli lisätä tietoa runkorakenteen valinnassa.
Tässä opinnäytetyössä tutustuttiin kustannuksiin vaikuttaviin tekijöihin RT-kortiston avulla. Opinnäytetyössä laadittiin tarjouspyyntö, jonka pohjalta runkotoimittajat laativat runkotarjouksen. Kustannuksia vertailtiin runkotoimittajilta saatujen tarjousten perusteella. Kustannuslaskentaa tehtiin myös RT-kustannuslaskennan avulla, jotta tuloksista saatiin vertailukelpoisia. Kustannusarvion pohjana käytetiin Kääriäisen opinnäytetyössä tekemiä rakennepiirustuksia ja määräluetteloa.
Opinnäytetyön tuloksena saatiin kustannusarviot runkorakenteista. Kustannukset eivät kuitenkaan ole täysin vertailukelpoisia toisiinsa nähden, koska saadut tarjoukset eivät olleet sisällöltään samanlaisia. Vertailu saatiin tehtyä ja tehtyjen laskelmien perusteella pre-cut puurunko olisi edullisin vaihtoehto, mikäli rakennusmateriaali toimittaja pystyisi toimittamaan pelkästään runkoon sisältyvät materiaalit.
Tässä opinnäytetyössä tutustuttiin kustannuksiin vaikuttaviin tekijöihin RT-kortiston avulla. Opinnäytetyössä laadittiin tarjouspyyntö, jonka pohjalta runkotoimittajat laativat runkotarjouksen. Kustannuksia vertailtiin runkotoimittajilta saatujen tarjousten perusteella. Kustannuslaskentaa tehtiin myös RT-kustannuslaskennan avulla, jotta tuloksista saatiin vertailukelpoisia. Kustannusarvion pohjana käytetiin Kääriäisen opinnäytetyössä tekemiä rakennepiirustuksia ja määräluetteloa.
Opinnäytetyön tuloksena saatiin kustannusarviot runkorakenteista. Kustannukset eivät kuitenkaan ole täysin vertailukelpoisia toisiinsa nähden, koska saadut tarjoukset eivät olleet sisällöltään samanlaisia. Vertailu saatiin tehtyä ja tehtyjen laskelmien perusteella pre-cut puurunko olisi edullisin vaihtoehto, mikäli rakennusmateriaali toimittaja pystyisi toimittamaan pelkästään runkoon sisältyvät materiaalit.