Tyyppitalojen muuntojoustavuus eri lämmitysmuodoille
Hietala, Tero (2011)
2011
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023091325731
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023091325731
Tiivistelmä
Uudet pientalot usein liitetään kaukolämpöverkkoon, jos se on mahdollista. Jos ei ole, talot lämmitetään lähes poikkeuksetta suoralla sähkölämmityksellä, vaikkei se ole edullisin lämmitysmuoto käyttökustannuksiltaan. Yhtenä syistä voidaan pitää sitä, ettei taloon suunniteltuun tekniseen tilaan mahdu monenkaan erilaisen lämmitysjärjestelmän laitteistoa.
Työssä selvitettiin, miksi Suomen talotehtaiden tyyppitaloihin suunnitellaan niin pienet tekniset tilat, ettei niihin saada mahtumaan lämpökattilaa. Selvitys toteutettiin haastattelemalla muutamia suomalaisia talotehtaita. Pelletti-, öljy- ja suoran sähkölämmityksen käyttökustannuksia myös vertailtiin laskemalla käyttökustannukset 30 vuoden ajalle.
Talotehtaiden perusratkaisut ovat muotoutuneet kysynnän kautta. Suora sähkölämmitys on ollut suosituin lämmitysmuoto pientaloissa jo vuosien ajan kaukolämpöverkon ulkopuolella ja kyseistä lämmitysjärjestelmää varten pienikin tekninen tila riittää. Tämän takia tyyppitalojen perusratkaisuissa on vain pieni tekninen tila, koska suuremmille teknisille tiloille ei ole ollut kysyntää tarpeeksi.
Kustannuslaskelmien avulla selvisi, että pellettilämmitys on kaikkein edullisin käyttää alhaisten käyttökustannustensa vuoksi. Pellettilämmitys tarvitsee lämpökattilan, joten suuremman teknisen tilan saamiseksi muutostöitä pohjapiirroksiin on tehtävä. Vaikka investointi maksaakin enemmän kuin öljy- tai sähkölämmityksen investoinnit, pelletin alhainen kuluttajahinta takaa lämmitysmuodon kannattavuuden.
Työssä selvitettiin, miksi Suomen talotehtaiden tyyppitaloihin suunnitellaan niin pienet tekniset tilat, ettei niihin saada mahtumaan lämpökattilaa. Selvitys toteutettiin haastattelemalla muutamia suomalaisia talotehtaita. Pelletti-, öljy- ja suoran sähkölämmityksen käyttökustannuksia myös vertailtiin laskemalla käyttökustannukset 30 vuoden ajalle.
Talotehtaiden perusratkaisut ovat muotoutuneet kysynnän kautta. Suora sähkölämmitys on ollut suosituin lämmitysmuoto pientaloissa jo vuosien ajan kaukolämpöverkon ulkopuolella ja kyseistä lämmitysjärjestelmää varten pienikin tekninen tila riittää. Tämän takia tyyppitalojen perusratkaisuissa on vain pieni tekninen tila, koska suuremmille teknisille tiloille ei ole ollut kysyntää tarpeeksi.
Kustannuslaskelmien avulla selvisi, että pellettilämmitys on kaikkein edullisin käyttää alhaisten käyttökustannustensa vuoksi. Pellettilämmitys tarvitsee lämpökattilan, joten suuremman teknisen tilan saamiseksi muutostöitä pohjapiirroksiin on tehtävä. Vaikka investointi maksaakin enemmän kuin öljy- tai sähkölämmityksen investoinnit, pelletin alhainen kuluttajahinta takaa lämmitysmuodon kannattavuuden.