Nestekiertoisen lämmöntalteenottojärjestelmän vuosihyötysuhde
Suni, Tommi (2013)
2013
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023103028154
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023103028154
Tiivistelmä
Työn tavoitteena oli selvittää, kuinka paljon nestekiertoisella lämmöntalteenottojärjestelmällä säästetään energiaa. Lisäksi työssä selvitettiin, vastaako lämmöntalteenoton lämpötilasuhde valmistajan ilmoittamia arvoja ja kohteen suunnitteluarvoja sekä arvioitiin, onko automatiikan asetusarvot määritetty oikein. Työn tilaajana oli Oulun kaupungin liikelaitos Oulun Tilakeskus. Kohteet olivat Onnelan perhekoti, Rajakylän hoiva, Oulunlahden koulu ja päiväkoti sekä Kaakkurin terveysasema.
Lämmöntalteenotolla säästettävän energian määrä saadaan laskemalla järjestelmälle vuosihyötysuhde. Vuosihyötysuhteen määritystä varten tarvitaan lähtötiedoiksi lämmöntalteenoton lämpötilasuhde sekä jäteilman lämpötila jäätymisenestotilanteessa. Lämpötilasuhde selvitettiin lauhalla kelillä lyhytkestoisella mittauksella ja jäätymisenestotilanteen toimintaa seurattiin kovilla pakkasilla pitkäkestoisella mittauksella. Yhdessäkään kohteessa jäätymisenestotoiminta ei rajoittanut lämmöntalteenoton lämpötilasuhdetta, minkä takia jäteilman todellisia lämpötiloja ei saatu selville. Vuosihyötysuhteen laskennassa jäteilman lämpötilana käytettiin arvoa 0 °C. Mittaustulosten perusteella kohteille laskettiin lämpötilasuhde, tulo- ja poistoilman vuosihyötysuhde, säästettävän energian määrä, pumppauskustannukset sekä ilmanvaihdon lämmityskustannusten nettosäästö.
Kohteiden lämmöntalteenottojärjestelmät toimivat pääosin hyvin, eikä suuria ongelmia ollut. Kahdessa kohteessa oli virheellisiä automaation asetusarvoja ja yhdessä kohteessa lämpötilasuhde oli odotettua huonompi. Tuloksissa korostui ilmamäärien ja käyntiaikojen merkitys säästettävään energian määrään. Onnelan perhekodin lämpötilasuhteeksi saatiin 45 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 44 % ja nettosäästöksi 480 €. Rajakylän hoivan lämpötilasuhteeksi saatiin 53 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 52 % ja nettosäästöksi 23 800 €. Oulunlahden koulun ja päiväkodin lämpötilasuhteeksi saatiin 45 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 53 % ja nettosäästöksi 1680 €. Kaakkurin terveysaseman lämpötilasuhteeksi saatiin 41 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 40 % ja nettosäästöksi 3670 €.
Lämmöntalteenotolla säästettävän energian määrä saadaan laskemalla järjestelmälle vuosihyötysuhde. Vuosihyötysuhteen määritystä varten tarvitaan lähtötiedoiksi lämmöntalteenoton lämpötilasuhde sekä jäteilman lämpötila jäätymisenestotilanteessa. Lämpötilasuhde selvitettiin lauhalla kelillä lyhytkestoisella mittauksella ja jäätymisenestotilanteen toimintaa seurattiin kovilla pakkasilla pitkäkestoisella mittauksella. Yhdessäkään kohteessa jäätymisenestotoiminta ei rajoittanut lämmöntalteenoton lämpötilasuhdetta, minkä takia jäteilman todellisia lämpötiloja ei saatu selville. Vuosihyötysuhteen laskennassa jäteilman lämpötilana käytettiin arvoa 0 °C. Mittaustulosten perusteella kohteille laskettiin lämpötilasuhde, tulo- ja poistoilman vuosihyötysuhde, säästettävän energian määrä, pumppauskustannukset sekä ilmanvaihdon lämmityskustannusten nettosäästö.
Kohteiden lämmöntalteenottojärjestelmät toimivat pääosin hyvin, eikä suuria ongelmia ollut. Kahdessa kohteessa oli virheellisiä automaation asetusarvoja ja yhdessä kohteessa lämpötilasuhde oli odotettua huonompi. Tuloksissa korostui ilmamäärien ja käyntiaikojen merkitys säästettävään energian määrään. Onnelan perhekodin lämpötilasuhteeksi saatiin 45 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 44 % ja nettosäästöksi 480 €. Rajakylän hoivan lämpötilasuhteeksi saatiin 53 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 52 % ja nettosäästöksi 23 800 €. Oulunlahden koulun ja päiväkodin lämpötilasuhteeksi saatiin 45 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 53 % ja nettosäästöksi 1680 €. Kaakkurin terveysaseman lämpötilasuhteeksi saatiin 41 %, poistoilman vuosihyötysuhteeksi 40 % ja nettosäästöksi 3670 €.