Puurakenteisen pienkerrostalon kuntoarvio
Simula, Timo (2013)
Simula, Timo
2013
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023110228419
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023110228419
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä arvioitiin Oulussa Karjasillalla sijaitsevan puurakenteisen pienkerrostalon kunto. Alun perin taloyhtiön yhtiökokouksessa oli ollut puhetta kellaritilojen lisäeristyksen suunnittelemisesta mutta keskustelujen pohjalta päädyttiin laajentamaan tehtävänantoa kattamaan koko rakennuksen kuntoarvio. Tehtävänanto laajeni työn edetessä osittain kuntotutkimuksen puolelle eli rakennukselle tehtiin myös tiiveysmittaus ja lämpökamerakuvaus. Kuntoarvio tehtiin käytettävissä olevan aineiston ja ohjeiston perusteella. Kuntoarvion perusteella suunniteltiin rakennuksen tulevat korjaustarpeet ja ajoitettiin ne seuraaville viidelle vuodelle. Opinnäytetyön tavoitteena oli käyttää sitä työkaluna rakennuksen tulevassa kunnossapidossa.
Rakennuslupa on myönnetty marraskuussa 1946 ja rakennus lienee valmistunut seuraavana vuonna, mutta tästä ei varmaa tietoa ole. Kuntoarvio aloitettiin selvittämällä tuon ajan tyypilliset rakenteet ja rakentamistapa. Rakentamisessa käytetyistä rakenteista tehtiin arvioita, joiden perusteella voitiin määritellä tyypillisimmät riskirakenteet. Lopuksi annettiin ehdotus kellaritilojen lisäeristämisestä ja tilojen rakenteiden korjaamisesta parantamaan tilojen käytettävyyttä yhteisinä ja huoneistokohtaisina tiloina.
Kuntoarvion tulokset olivat ennakko-odotusten mukaiset eikä suuria yllätyksiä tullut. Rakennusta on huollettu verrattain hyvin ja viimeisen kymmenen vuoden aikana rakennukseen on tehty merkittäviä korjauksia. Asetetut tavoitteet saavutettiin hyvin ja aineiston perusteella voidaan jatkaa rakennuksen huoltojen ja korjausten suunnittelua seuraavan viiden vuoden ajan. Huolto- ja korjaussuunnitelmat on myös helppo päivittää vuosittain kattamaan seuraavat viisi vuotta. This thesis was evaluated in Oulu's Karjasilta-area located wooden small apartment building condition. Originally, the apartment complex had been talk of the Annual General Meeting of the added insulation in the basement, but the design discussions opting to extend the assignment to cover the whole of the building condition assessment. The assignment was extended as the work progresses in part, condition evaluation of the side of the building was also leakage test and thermal camera shooting. Condition assessment was made of the available data and guidance. Condition assessment of the building will be designed on the basis of needs for repair and scheduled the next five years. The aim was to use it as a tool for the future maintenance of the building.
Planning permission was granted in November 1946 and the building probably built in the following year, but this information is not guaranteed. Condition assessment began as a study of the time typical of the structures and the method of construction. Used in the construction of structures for the evaluation, the basis of which it was possible to define the most typical risk structures. Finally, given the proposal basement additional insulation and facilities for repairing the premises to improve the usability of spaces as joint and each apartment.
Condition assessment results were anticipated and big surprises wasn’t found. The building has been maintained quite well and for the last ten years the building has undergone significant renovations. The targets set were achieved and the basis of the material can be resume building service and maintenance plan for the next five years. Maintenance and repair plans are also easy to update each year to cover the next five years.
Rakennuslupa on myönnetty marraskuussa 1946 ja rakennus lienee valmistunut seuraavana vuonna, mutta tästä ei varmaa tietoa ole. Kuntoarvio aloitettiin selvittämällä tuon ajan tyypilliset rakenteet ja rakentamistapa. Rakentamisessa käytetyistä rakenteista tehtiin arvioita, joiden perusteella voitiin määritellä tyypillisimmät riskirakenteet. Lopuksi annettiin ehdotus kellaritilojen lisäeristämisestä ja tilojen rakenteiden korjaamisesta parantamaan tilojen käytettävyyttä yhteisinä ja huoneistokohtaisina tiloina.
Kuntoarvion tulokset olivat ennakko-odotusten mukaiset eikä suuria yllätyksiä tullut. Rakennusta on huollettu verrattain hyvin ja viimeisen kymmenen vuoden aikana rakennukseen on tehty merkittäviä korjauksia. Asetetut tavoitteet saavutettiin hyvin ja aineiston perusteella voidaan jatkaa rakennuksen huoltojen ja korjausten suunnittelua seuraavan viiden vuoden ajan. Huolto- ja korjaussuunnitelmat on myös helppo päivittää vuosittain kattamaan seuraavat viisi vuotta.
Planning permission was granted in November 1946 and the building probably built in the following year, but this information is not guaranteed. Condition assessment began as a study of the time typical of the structures and the method of construction. Used in the construction of structures for the evaluation, the basis of which it was possible to define the most typical risk structures. Finally, given the proposal basement additional insulation and facilities for repairing the premises to improve the usability of spaces as joint and each apartment.
Condition assessment results were anticipated and big surprises wasn’t found. The building has been maintained quite well and for the last ten years the building has undergone significant renovations. The targets set were achieved and the basis of the material can be resume building service and maintenance plan for the next five years. Maintenance and repair plans are also easy to update each year to cover the next five years.