Magneettiyksiköiden turvallisuuskulttuuri röntgenhoitajien arvioimana
Konttavaara, Pirjo-Liisa (2013)
Konttavaara, Pirjo-Liisa
2013
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023110628635
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023110628635
Tiivistelmä
Potilasturvallisuus on hoidon turvallisuutta, lääkitysturvallisuutta, laiteturvallisuutta ja on osa hoidon laatua. Potilaan näkökulmasta potilasturvallisuus tarkoittaa sitä, että potilas saa tarvitsemansa ja oikean hoidon, josta aiheutuu mahdollisimman vähän haittaa. Magneettikuvauksessa viedään potilas voimakkaaseen magneettikenttään, jolloin tulee potilaan turvaamiseksi kiinnittää huomioita turvalliseen työskentelyyn. Magneettiyksikön turvallisuuskulttuurilla tarkoitetaan yksilöiden ja yhteisön yhteistä tapaa toimia siten, että kaikessa toiminnassa pyritään potilaalle koituvien haittojen poistamiseen.
Kehittämistyöni oli toimintatutkimus, jossa vaihtelivat tutkimus- ja kehittämistoiminta. Tutkimusmenetelmänä käytin sekä kvantitatiivista että kvalitatiivista tutkimusmenetelmää. Työn tarkoituksena oli arvioida magneettikuvausyksiköiden ja – vaunujen turvallisuuskulttuuria. Turvallisuuskulttuurikyselystä saatu aineisto käsiteltiin tätä työtä varten perustetussa työryhmässä. Kehittämistyön tavoitteena oli luoda tukimateriaalia työohjeen laatimiseen.
Turvallisuuskulttuurin mittaamisessa hyödynnettiin VTT:n luomaan turvallisuuskulttuuri-kyselyä, joka muokattiin magneettikuvausyksikköön sopivaksi. Kysely suoritettiin magneettihoitajille n=67. Kyselyn vastausprosentti oli 71 %, n=45.
Kehittämistyön tuomaa tietoa turvallisuuskulttuurin tasosta sekä vastaajien tuottamaa aineistoa magneettikuvausyksiköiden kehittämiseksi, voidaan käyttää turvallisuuden kehitystyössä. Työn avulla saatiin hyvää tietoa röntgenhoitajien kokemuksista, millainen on turvallisuuskulttuuri magneettikuvausyksiköissä ja – vaunuissa.
Tämä työ sisältää liikesalaisuutena pidettävää aineistoa, joten sitä ei julkaista kokonaisena sähköisesti tai kirjana. Tästä kehittämistyön versiosta on poistettu työn vaiheet ja tulokset. Patient safety is safety of nursing, medical safety, equipment safety and is part of nursing quality. From patient’s point of view patient safety means, that patient gets treatment what is needed and correct, from which comes to patient as low as possible inconvenience. In magnetic resonance imaging (MRI) patient is taken to a strong magnetic field, in which case you have to take notice working safety in order to secure the patient. MRI-units safety culture is meant individuals and communes way of work, so in every action is done to reduce harm meant for patient.
This development work was an operational study in which research activity and development activity alternated. As research methods I used both quantitative and qualitative research method. The purpose of the thesis was to evaluate MRI-units and –mobile unit’s safety culture. Study information collected from safety culture review was rewieved in a workgroup, assigned for this work. Development work´s purpose was to make support material for instructions development.
In this development work´s was used safety culture inquiry created by VTT, which was modified for MRI environment. Inquiry was performed to MRI-technicians n=67.
Information from this thesis about level of safety culture and also material from responding MRI- technicians for improving MRI-unit, can be used in order to improve safety inside this company. From this thesis was collected good information about MRI- technician experience of safety culture in MRI –units and mobile units.
This work includes information under trade secret, so this will not be publishes completely electronically or in paper version. I have removed from this version of development work: work phases and results.
Kehittämistyöni oli toimintatutkimus, jossa vaihtelivat tutkimus- ja kehittämistoiminta. Tutkimusmenetelmänä käytin sekä kvantitatiivista että kvalitatiivista tutkimusmenetelmää. Työn tarkoituksena oli arvioida magneettikuvausyksiköiden ja – vaunujen turvallisuuskulttuuria. Turvallisuuskulttuurikyselystä saatu aineisto käsiteltiin tätä työtä varten perustetussa työryhmässä. Kehittämistyön tavoitteena oli luoda tukimateriaalia työohjeen laatimiseen.
Turvallisuuskulttuurin mittaamisessa hyödynnettiin VTT:n luomaan turvallisuuskulttuuri-kyselyä, joka muokattiin magneettikuvausyksikköön sopivaksi. Kysely suoritettiin magneettihoitajille n=67. Kyselyn vastausprosentti oli 71 %, n=45.
Kehittämistyön tuomaa tietoa turvallisuuskulttuurin tasosta sekä vastaajien tuottamaa aineistoa magneettikuvausyksiköiden kehittämiseksi, voidaan käyttää turvallisuuden kehitystyössä. Työn avulla saatiin hyvää tietoa röntgenhoitajien kokemuksista, millainen on turvallisuuskulttuuri magneettikuvausyksiköissä ja – vaunuissa.
Tämä työ sisältää liikesalaisuutena pidettävää aineistoa, joten sitä ei julkaista kokonaisena sähköisesti tai kirjana. Tästä kehittämistyön versiosta on poistettu työn vaiheet ja tulokset.
This development work was an operational study in which research activity and development activity alternated. As research methods I used both quantitative and qualitative research method. The purpose of the thesis was to evaluate MRI-units and –mobile unit’s safety culture. Study information collected from safety culture review was rewieved in a workgroup, assigned for this work. Development work´s purpose was to make support material for instructions development.
In this development work´s was used safety culture inquiry created by VTT, which was modified for MRI environment. Inquiry was performed to MRI-technicians n=67.
Information from this thesis about level of safety culture and also material from responding MRI- technicians for improving MRI-unit, can be used in order to improve safety inside this company. From this thesis was collected good information about MRI- technician experience of safety culture in MRI –units and mobile units.
This work includes information under trade secret, so this will not be publishes completely electronically or in paper version. I have removed from this version of development work: work phases and results.