Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite

Paasin esteettömyys heikkonäköisen kokemana

Jokinen, Jaakko; Karsikas, Jonne (2013)

 
Avaa tiedosto
jokinen_jaakko.pdf (1.692Mt)
Lataukset: 

Rajattu käyttöoikeus / Restricted access / Tillgången är begränsad
Jokinen, Jaakko
Karsikas, Jonne
2013
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2023110928952
Tiivistelmä
Esteettömyys on tärkeä asia yhteiskunnassa ja muuttuu yhä tärkeämmäksi väestön ikääntyessä. Se luo tasavertaiset mahdollisuudet itsenäiseen toimintaan liikkumis- ja toimintakyvystä riippumatta. Uusia rakennuksia rakennettaessa ja vanhoja muokattaessa tulisi esteettömyys ottaa huomioon niin, että tiedonsaanti ja rakennuksessa toimiminen olisivat helppoja kaikille käyttäjille. Tutkimuksessa keskityttiin esteettömyyteen heikkonäköisten kannalta.

Tutkimuksen tarkoituksena oli kuvailla, kuinka heikkonäköinen henkilö kokee vuonna 2012 käyttöön otetun Paasi-rakennuksen esteettömyyden. Tavoitteena oli luoda tietoa Paasin esteettömyydestä ja tuoda esille mahdollisuutta hyödyntää heikkonäköisten käyttäjien kokemuksia rakennusten suunnittelussa ja arvioinnissa. Tutkimuksen avulla haluttiin myös luoda kiinnostusta esteettömyyteen optometristien keskuudessa.

Tutkimus suoritettiin kvalitatiivisena tapaustutkimuksena. Tietoa kerättiin heikkonäköisen tiedonantajan avulla. Tutkimushenkilö arvioi Paasin esteettömyyttä tutkimuskierroksella, jonka jälkeen kokemuksia tiedusteltiin teemahaastattelussa. Saadusta aineistosta eriteltiin tutkimuksen kannalta olennaiset tiedot Paasin eri tiloista.

Saaduissa tuloksissa kävi ilmi, että esteettömyyden eri osa-alueiden ja Paasin eri tilojen välillä oli heikkonäköisen kannalta suurta vaihtelua. Valaistus oli yleisesti ottaen riittävä ja häikäisemätön. Tilasuunnittelussa oli vaihtelua, sillä jotkin tilat olivat helppokulkuisia ja loogisia toisten ollessa hankalasti suunniteltuja ja liikkumista haittaavia. Tutkimushenkilölle jäi Paasista neutraali mielikuva ja koki, että esimerkiksi heikkonäköisen opiskelijan erityistarpeet tulisi huomioida muun muassa lisäopasteilla.

Paasin esteettömyys olisi helposti parannettavissa paremmilla opasteilla, kontrastiraidoilla ja ohjauslistoilla. Vaikka kulkutilat olivat suurimmaksi osaksi turvallisia ja vapaita heikkonäköisen liikkumista haittaavista esteistä, liikkumista ja suunnistamista voisi helpottaa ottamalla visuaalisuus paremmin huomioon.
 
Accessibility is an important issue in our society and only grows in importance as the population ages. It gives everyone, regardless of their health and physical disabilities, an equal chance to function independently. When designing new buildings or renovating older ones, accessibility should be taken into consideration so that relevant information is readily available and working in the premises is effortless to all users. This study focuses on accessibility as experienced by a visually impaired person.

The purpose of this study was to describe how a visually impaired person finds the accessibility in the Paasi building in the campus of Kontinkangas. The goal was to highlight the possibility of having a visually impaired person take part in the design and evaluation of man-made environment. Another goal was to increase optometrists’ interest in accessibility.

The study was a qualitative case study. Data was gathered from a visually impaired informant who was taken on an evaluation round and then interviewed using a semistructured questionnaire. The data was simplified and categorized in accordance with the different areas of the building.

The results showed that there was variation in how a visually impaired person found the different aspects of accessibility in various parts of the building Paasi. Lighting was generally adequate and non-glaring. There were, however, differences in how passable the building was as some spaces were less logical in design than others. The informant rated accessibility in the building overall as decent, underlining a need for some improvements such as better signposts.

Accessibility in the building of Paasi should be easily improved with better guide signs, contrast strips and guiding floor materials. Although corridors were mostly safe and free from obstacles for the visually impaired, moving and finding the way could be made easier by taking more of the visual aspects of accessibility into consideration.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste