Tuomioistuin lapsen edun valvojana huoltoriidoissa

Abstract

Vanhempien erotessa ratkaistavaksi tulevat lapsen huoltoon, asumiseen ja tapaamisoikeuteen liittyvät kysymykset. Mikäli vanhemmat eivät pääse lapsen asioista keskenään sopimukseen, huoltoriitaan haetaan ratkaisua tuomioistuimelta. Tuomioistuimessa lapsiasioita ratkaistaan sekä riita-asiain oikeudenkäynnissä että tuomioistuinsovittelussa.

Opinnäytetyössäni käsitellään huoltoriitaprosessia tuomioistuimessa. Työni tarkoituksena on selvittää lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan riita-asian käsittelyprosessi oikeudenkäynnissä sekä tuomioistuinsovittelussa. Lisäksi työssäni tuodaan esille, millä tavoin tuomioistuin valvoo lapsen etua huoltoriidoissa sekä millä tavoin asiantuntija-avusteinen tuomioistuinsovittelu turvaa lapsen etua. Opinnäytetyön tutkimusmenetelmänä on lainoppi. Ensisijaisena lähdemateriaalina käytetään voimassa olevaa lainsäädäntöä, lakien esitöitä, oikeuskäytäntöä sekä oikeuskirjallisuutta.

Aiheeni on ajankohtainen. Huoltoriidat ja niiden työläisyys on saanut paljon huomiota yhteiskunnallisessa keskustelussa viime vuosien aikana. Vuoden 2011 alussa käynnistettiin useassa tuomioistuimessa kokeilu asiantuntija-avustajan käytöstä lapsiasioiden tuomioistuinsovittelussa. Kokeilussa saadut tulokset ovat olleet positiivisia. Kokeilun päättymisen jälkeen huolto- ja tapaamisriitojen tuomioistuinsovittelusta on lisätty erillinen 1.5.2014 voimaan tullut luku lapsenhuoltolakiin, ja tätä myöten käytäntö on valtakunnallistunut.

Lopputuloksena todettiin, että tuomioistuimen tulee ottaa lapsen etu huomioon useassa huoltoriidan käsittelyvaiheessa. Eri ratkaisuvaihtoehtoja harkitessaan tuomioistuimen on ennakoitava, miten lapsen huollosta, asumisesta ja tapaamisoikeudesta annettu päätös parhaiten toimii lapsen arjessa. Ennen kaikkea tuomioistuin ei voi ratkaista tai vahvistaa sopimusta, jonka se katsoo olevan lapsen edun vastainen.

When parents divorce or otherwise finish their relationship they should resolve how the child’s custody, living and the visiting rights will be organized. If parents cannot find the solution by themselves, custody disputes will be resolved in the court of justice. Children's issues are resolved in the court of justice as a civil proceeding or as a judicial mediation case.

This thesis dealt with the process of custody dispute in the court of justice. The purpose of this study was to describe the court process and the judicial mediation in issues of child custody and visitation. In addition, the work highlighted the way in which the court of justice supervises the interests of the child in custody disputes, as well as the way in which expert-assisted court mediation secures interests of the child. The research method of this thesis is juridical. The research material was consolidated legislation, the government bills, releases on Ministry of Justice and the juridical literature related to the topic.

This particular topic is of current interest. At the beginning of year 2011 started an experiment using an expert assistant as a part of judicial mediation in the child’s custody cases. The results of this experiment were proved to be successful and it has become a state practice.

As a result, it can be stated that the court of justice should take the best interest of the child into account in several different phases during the process. When considering different solutions the court of justice must anticipate how the given decree of child’s custody, living and visiting rights best serves the child’s everyday life. Above all the court of justice cannot resolve or confirm the agreement, which it considers to be contrary to the child's best interest.