Kirjailijan oikeudet digitalisoituvassa maailmassa
Tapio, Juho (2015)
Tapio, Juho
2015
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202401101230
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202401101230
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia tekijänoikeuslainsäädännön muutosten vaikutuksia kirjailijan taloudellisiin oikeuksiin. Lainsäädännön muutoksia tarkasteltiin haasteiden ja mahdollisuuksien näkökulmasta. Työ jakautuu kolmeen päälukuun. Ensimmäisessä esitellään keskeiset käsitteet ja toimijat, toisessa käydään läpi tietoyhteiskuntadirektiivin tuomat muutokset ja kolmannessa käydään läpi nykytilan ja tulevaisuuden haasteita ja mahdollisuuksia. Lopussa on käsitelty johtopäätökset. Työn tarkoituksena oli perehdyttää tekijä tekijänoikeusmaailmaan ja antaa näin ollen tekijälle valmiuksia tulevaisuudessa toimia tekijänoikeus asioiden parissa.
Työ on rajattu siten, että tietoyhteiskuntadirektiiviä aiemmat muutokset jätettiin käsittelemättä. Työssä pyrittiin keskittymään lainsäädännön muutoksiin siltä osin kuin ne vaikuttavat kirjailijan taloudellisiin oikeuksiin. Työ on lainopillinen ja teoreettinen. Lakien ja lainvalmisteluasiakirjojen lisäksi keskeisinä lähteinä toimivat oikeuskirjallisuus sekä asiantuntijatahojen lausunnot.
Työ on ajankohtainen siinä mielessä, että sähkökirjojen suosio on viime vuosina kasvanut voimakkaasti. Opinnäytetyössä selvisi, että merkittävin muutos lainsäädännössä oli Lex Karpelan mukana tullut uusi kappaleen tilapäistä valmistamista koskenut pykälä. Kustannussopimusten suuri merkitys alalle kävi myös tutkimuksessa ilmi. Yhtenä keskeisenä johtopäätöksenä nousi esille lainsäädännön kankeus sähkökirjojen suosion nousun hidasteena. The purpose of this thesis was to examine the effects of the changes in the copyright act to the author's economical rights. Legislative amendments were examined from the perspective of challenges and opportunities. The work is divided into three main sections. The first presenting the key concepts and actors, the second going through the changes brought by the Information Society Directive, and the third examining the current and future challenges and opportunities. At the very end there is a conclusions section. The main purpose of the thesis was to give the author of the thesis a capacity to work with copyright issues in the future.
Thesis is narrowed down to the time after the information society directive. The aim was to focus on changes in legislation that affect the economical rights of the author. The work is juridical and theoretical. In addition to the laws and law drafting documents key sources of the were juridical literature and the opinions of expert bodies.
The work is current for the reason that e-books have increased in popularity among users in recent years. The thesis showed that the most significant change in the Finnish copyright act was the new paragraph concerning temporary reproduction of a work that came with Lex Karpela. Importancy of the publishing contracts for the author also came up. One key notice was also the stiffness of the legislation concerning e-books.
Työ on rajattu siten, että tietoyhteiskuntadirektiiviä aiemmat muutokset jätettiin käsittelemättä. Työssä pyrittiin keskittymään lainsäädännön muutoksiin siltä osin kuin ne vaikuttavat kirjailijan taloudellisiin oikeuksiin. Työ on lainopillinen ja teoreettinen. Lakien ja lainvalmisteluasiakirjojen lisäksi keskeisinä lähteinä toimivat oikeuskirjallisuus sekä asiantuntijatahojen lausunnot.
Työ on ajankohtainen siinä mielessä, että sähkökirjojen suosio on viime vuosina kasvanut voimakkaasti. Opinnäytetyössä selvisi, että merkittävin muutos lainsäädännössä oli Lex Karpelan mukana tullut uusi kappaleen tilapäistä valmistamista koskenut pykälä. Kustannussopimusten suuri merkitys alalle kävi myös tutkimuksessa ilmi. Yhtenä keskeisenä johtopäätöksenä nousi esille lainsäädännön kankeus sähkökirjojen suosion nousun hidasteena.
Thesis is narrowed down to the time after the information society directive. The aim was to focus on changes in legislation that affect the economical rights of the author. The work is juridical and theoretical. In addition to the laws and law drafting documents key sources of the were juridical literature and the opinions of expert bodies.
The work is current for the reason that e-books have increased in popularity among users in recent years. The thesis showed that the most significant change in the Finnish copyright act was the new paragraph concerning temporary reproduction of a work that came with Lex Karpela. Importancy of the publishing contracts for the author also came up. One key notice was also the stiffness of the legislation concerning e-books.