Vesihydrauliikan puhtaustason parantaminen
Ojala, Valtteri (2015)
Ojala, Valtteri
2015
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202401111296
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202401111296
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö tehtiin SSAB Europe Oy:n Raahen tehtaan kuumanauhavalssaamolle kunnossapitoon. Työn kohteena oli vesihydrauliikkajärjestelmä, jonka ongelmana ovat erilaiset epäpuhtaudet. Työn tavoitteena oli tehdä selvitys sivukiertosuodatuksen toteuttamisesta ja sen kustannuksista. Lisäksi työssä selvitettiin mahdollisuuksia bakteerikasvuston poistamiseen ja bakteerien kasvun ehkäisemiseen.
Työssä esitellään taustatietoa hydrauliikkajärjestelmästä, suodatuksesta sekä bakteereista ja niiden torjuntamenetelmistä, joita olivat UV-valo, pastörointi, biosidit, deionisoitu vesi ja järjestelmän eristäminen ympäristöstä. Kolmelta laitetoimittajalta pyydettiin arvio siitä, millainen sivukiertosuodatus hydrauliikkajärjestelmään kannattaisi toteuttaa. Kaikki kolme laitetoimittajaa vastasivat pyyntöön, mutta yhdellä heistä ei ollut tarjota sopivaa järjestelmää. Saadut tarjoukset olivat vajavaisia. Molemmista puuttuivat pumppu ja sähkömoottori sekä putkitukset ja asennuskustannukset. Tarjottujen järjestelmien virtaukset ja suodattimet olivat erilaisia, mikä vaikeutti niiden vertailua.
Tarjouksissa korostettiin hydrauliikkajärjestelmään tulevien epäpuhtauksien eliminoimisen tärkeyttä. Tämän vuoksi säiliöiden tulisi olla tiiviit ja kunnollisella huohotussuodattimella varustellut. Työn aikana kohteena olevasta hydrauliikkajärjestelmästä otettiin näyte, jossa ei löytynyt bakteeriviljelyn yhteydessä merkkejä bakteereista. Emulsionesteen torjunta-aineen todettiin siis riittävän ehkäisemään bakteerien kasvua. Työn tavoitteisiin ei kaikin osin päästy. Sivukiertosuodatuksen kokonaishintaa ei saatu selville, eikä aikataulussa pysytty.
Työssä esitellään taustatietoa hydrauliikkajärjestelmästä, suodatuksesta sekä bakteereista ja niiden torjuntamenetelmistä, joita olivat UV-valo, pastörointi, biosidit, deionisoitu vesi ja järjestelmän eristäminen ympäristöstä. Kolmelta laitetoimittajalta pyydettiin arvio siitä, millainen sivukiertosuodatus hydrauliikkajärjestelmään kannattaisi toteuttaa. Kaikki kolme laitetoimittajaa vastasivat pyyntöön, mutta yhdellä heistä ei ollut tarjota sopivaa järjestelmää. Saadut tarjoukset olivat vajavaisia. Molemmista puuttuivat pumppu ja sähkömoottori sekä putkitukset ja asennuskustannukset. Tarjottujen järjestelmien virtaukset ja suodattimet olivat erilaisia, mikä vaikeutti niiden vertailua.
Tarjouksissa korostettiin hydrauliikkajärjestelmään tulevien epäpuhtauksien eliminoimisen tärkeyttä. Tämän vuoksi säiliöiden tulisi olla tiiviit ja kunnollisella huohotussuodattimella varustellut. Työn aikana kohteena olevasta hydrauliikkajärjestelmästä otettiin näyte, jossa ei löytynyt bakteeriviljelyn yhteydessä merkkejä bakteereista. Emulsionesteen torjunta-aineen todettiin siis riittävän ehkäisemään bakteerien kasvua. Työn tavoitteisiin ei kaikin osin päästy. Sivukiertosuodatuksen kokonaishintaa ei saatu selville, eikä aikataulussa pysytty.