Julkaisujärjestelmä vesiosuuskunnalle
Lehtola, Jani (2017)
2017
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202403144372
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202403144372
Tiivistelmä
Olen toiminut useita vuosia paikallisen vesiosuuskunnan sihteerinä. Tämä opinnäytetyö tukee ja ennakoi tulevia digitalisointiin liittyviä töitäni.
Päätarkoituksena oli vertailla kolmea suosituinta julkaisujärjestelmää ja valita niistä yksi, joka sopii parhaiten pienen vesiosuuskunnan käyttötarpeisiin. Valintaan otettiin mukaan WordPress, Joomla ja Drupal.
Julkaisujärjestelmille annettiin pisteitä yhdestä kolmeen koskien eri osa-alueita. Korkeimman pistemäärän saanut järjestelmä oli paras ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään. Myös järjestelmän asentamisen helppoutta testattiin käytännössä. Julkaisujärjestelmien tietoturvaa käsiteltiin useiden esimerkkien avulla.
Toisena osiona etsittiin soveltuvaa verkkosivutilaa valitulle julkaisujärjestelmälle. Tämä osio oli vähemmän tärkeä ja vertailu oli hyvin suppea. I have worked at local water cooperative for many years as a secretary. This thesis is based on my work and anticipates upcoming digitalization tasks in the future.
The main goal was to compare three most popular content management systems and choose one that meets small water cooperative needs. These selected systems were WordPress, Joomla and Drupal.
The CMS systems were awarded points from one to three for different areas. The system that got highest scores was best in both for usability and features. The ease of installing these systems was also tested in practice. CMS security issues were dealt through with various examples.
The second goal was to compare three suitable web hosting services for the selected content management system. This part was less important and the comparison was very limited.
Päätarkoituksena oli vertailla kolmea suosituinta julkaisujärjestelmää ja valita niistä yksi, joka sopii parhaiten pienen vesiosuuskunnan käyttötarpeisiin. Valintaan otettiin mukaan WordPress, Joomla ja Drupal.
Julkaisujärjestelmille annettiin pisteitä yhdestä kolmeen koskien eri osa-alueita. Korkeimman pistemäärän saanut järjestelmä oli paras ominaisuuksiltaan ja käytettävyydeltään. Myös järjestelmän asentamisen helppoutta testattiin käytännössä. Julkaisujärjestelmien tietoturvaa käsiteltiin useiden esimerkkien avulla.
Toisena osiona etsittiin soveltuvaa verkkosivutilaa valitulle julkaisujärjestelmälle. Tämä osio oli vähemmän tärkeä ja vertailu oli hyvin suppea.
The main goal was to compare three most popular content management systems and choose one that meets small water cooperative needs. These selected systems were WordPress, Joomla and Drupal.
The CMS systems were awarded points from one to three for different areas. The system that got highest scores was best in both for usability and features. The ease of installing these systems was also tested in practice. CMS security issues were dealt through with various examples.
The second goal was to compare three suitable web hosting services for the selected content management system. This part was less important and the comparison was very limited.