Reunavahvistetun laatan ja sokkelipalkkiperustuksen kustannusvertailu

Abstract

Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli vertailla kahden matalaan perustetun perustamistavan kustannuksia. Työn tarkoituksena oli selvittää sokkelipalkkiperustuksen ja reunavahvistetun laatan perustamiskustannukset ja vertailla niistä saatuja tietoja. Kustannusvertailun työsaavutukset on laskettu Ratu-Rakennustöiden menekit -kirjan mukaan. Reunavahvistetun laatan työmenekkitiedot ja palkin raudoitteen määrä on arvioitu, koska luotettavia menekkitietoja ei ollut saatavilla. Reunavahvistetun laatan pystysuora ulkopinta ja vino sisäpinta on ajateltu tehtävän niin että lämmöneriste toimii muottina ja maa muotin tukena. Työssä tarvittavien materiaalien hinnat on otettu taloon.com internetsivuilta. Sokkelipalkilla ja erillisellä maanvaraisella laatalla perustamiskustannukset ovat pienemmät kuin reunavahvistetulla laatalla toteutettuna. Reunavahvistetun laatan materiaalikustannukset ovat korkeammat kuin sokkelipalkkiperustuksessa, mutta työkustannukset ovat pienemmät. Reunavahvistetun perustamistavan yhtenä ongelmana oli lattialaatan kuivuminen, mikä on paksumman lattiavalun myötä myös merkittävästi pidempi kuin ohuemmassa lattiavalussa. Maanvaraisen laatan kastuminen lisäisi laatan kuivumisaikaa entisestään, joten siitä syntyisi myös lisäkustannuksia. Sokkelipalkkiperustamisessa lattian kastuminen voidaan estää rakentamisjärjestyksellä, joten siitä ei koituisi lisäkustannuksia. Nykytiedon mukaan perustukset pitäisi eristää ulkopuolelta, kuten reunavahvistetussa laatassa on esitetty. Ulkopuolelta eristetty perustus parantaa runkorakenteen teknistä toimintaa energiataloudellisesti ja kosteusteknisesti. Eristämistavan muutoksen myötä myös muottitekniikkaa pitäisi kehittää energiataloudellisemmaksi yhdistelemällä tässä työssä vertailussa olevien perustamistapojen hyviä puolia.