Tilinpäätösanalyysi Yritys X Oy
Kurttio, Eeva (2018)
Kurttio, Eeva
2018
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024050810063
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024050810063
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena on tutkia tilinpäätöksen muodostumista sekä sitä, miten tilinpäätöksestä saatavia tietoja voidaan analysoida. Opinnäytetyö on tehty toimeksiantona pohjoissuomalaiselle konepajayritykselle, jota käsitellään työssä anonyyminä. Työssä tutkitaan toimeksiantajayrityk-sen taloudellista tilaa vuosien 2014–2017 tilinpäätöksistä johdetun tilinpäätösanalyysin avulla.
Teoreettisessa viitekehyksessä on perehdytty tilinpäätöksen laadinnan periaatteisiin ja sisältöön sekä tilinpäätösanalyysin vaiheisiin. Työssä on käyty läpi myös yleisimmät tilinpäätösoikaisut. Teoreettinen viitekehys pohjautuu kirjanpitoa ja tilinpäätöstä säätelevään lainsäädäntöön ja yleisohjeisiin sekä alan kirjallisuuteen. Työ on toteutettu vetoketjumallilla, jossa välittömästi teoriatiedon jälkeen on esitetty osa-alueittain toimeksiantajayritystä käsittelevä empiirinen havainnointi ja pohdinta.
Empiirisessa osassa on analysoitu tilinpäätöksestä saatavia tietoja prosenttilukumuotoisen tilinpäätöksen, tunnuslukujen laskennan sekä toimialavertailun muodossa. Empiirinen osa pohjautuu Yritys X Oy:n tilikausien 2014¬–2017 tuloslaskelmaan, taseeseen ja niiden liitetietoihin. Toimialan vertailutietona on käytetty Finnvera Oyj:n toimialakohtaista tilinpäätöstilastoa.
Tilinpäätösanalyysin tulokseksi saatiin, että Yritys X Oy:n taloudelliset toimintaedellytykset ovat hyvällä tasolla. Tunnuslukujen avulla arvioituna sekä yrityksen kannattavuus, vakavaraisuus että maksuvalmius ovat niin absoluuttisesti mitattuna kuin toimialaan verrattuna erittäin tyydyttävällä tasolla. Liikevaihdon määrä on vaihdellut vuosien välillä, mutta yrityksen tulos on kuitenkin voitollinen jokaisena tarkastelujakson vuotena. Yrityksen pääomarakenne on vahva, sillä toiminta on rahoitettu pääosin omalla pääomalla. Maksuvalmius on suuresta varastoon sitoutuneesta pääomasta ja pitkästä myyntisaamisten kiertoajasta huolimatta hyvällä tasolla. Analyysin tulosten perusteella yritystä kehotetaan kiinnittämään huomiota myyntisaamisten kiertoajan pituuksien hallintaan sekä pääoman käytön tehokkuuteen. The topic of this thesis is to interpret the formation of a company’s financial statement as well as to investigate the analysis of the information gathered from the financial statement. The thesis was commissioned by a Finnish company operating in steel industry. The company will remain anonymous in the thesis.
The theoretical framework demonstrates both the precept and content of the financial statement and the phases of analysing the year-end accounts. The theoretical background of this thesis is based on Finnish legislation including Accounting Act and Accounthing Ordinance and the field related literature. Structure of the thesis is build on fluctuaction of theory and empirical data.
In empirical part the financial performance of the Company X Ltd has been measured from the perspective of common size analysis, key figures and comparable industry data. The industry data used for the comparison is published by Finnvera Oyj.
As a conclusion of this study it can be stated that Company X Ltd’s financial performance has been desirable in the period of examination. Company’s key figures from the financial years 2014, 2015, 2016 and 2017 indicates that the level of profitability, solvency and liquidity has been good also compared to the industry level.
Teoreettisessa viitekehyksessä on perehdytty tilinpäätöksen laadinnan periaatteisiin ja sisältöön sekä tilinpäätösanalyysin vaiheisiin. Työssä on käyty läpi myös yleisimmät tilinpäätösoikaisut. Teoreettinen viitekehys pohjautuu kirjanpitoa ja tilinpäätöstä säätelevään lainsäädäntöön ja yleisohjeisiin sekä alan kirjallisuuteen. Työ on toteutettu vetoketjumallilla, jossa välittömästi teoriatiedon jälkeen on esitetty osa-alueittain toimeksiantajayritystä käsittelevä empiirinen havainnointi ja pohdinta.
Empiirisessa osassa on analysoitu tilinpäätöksestä saatavia tietoja prosenttilukumuotoisen tilinpäätöksen, tunnuslukujen laskennan sekä toimialavertailun muodossa. Empiirinen osa pohjautuu Yritys X Oy:n tilikausien 2014¬–2017 tuloslaskelmaan, taseeseen ja niiden liitetietoihin. Toimialan vertailutietona on käytetty Finnvera Oyj:n toimialakohtaista tilinpäätöstilastoa.
Tilinpäätösanalyysin tulokseksi saatiin, että Yritys X Oy:n taloudelliset toimintaedellytykset ovat hyvällä tasolla. Tunnuslukujen avulla arvioituna sekä yrityksen kannattavuus, vakavaraisuus että maksuvalmius ovat niin absoluuttisesti mitattuna kuin toimialaan verrattuna erittäin tyydyttävällä tasolla. Liikevaihdon määrä on vaihdellut vuosien välillä, mutta yrityksen tulos on kuitenkin voitollinen jokaisena tarkastelujakson vuotena. Yrityksen pääomarakenne on vahva, sillä toiminta on rahoitettu pääosin omalla pääomalla. Maksuvalmius on suuresta varastoon sitoutuneesta pääomasta ja pitkästä myyntisaamisten kiertoajasta huolimatta hyvällä tasolla. Analyysin tulosten perusteella yritystä kehotetaan kiinnittämään huomiota myyntisaamisten kiertoajan pituuksien hallintaan sekä pääoman käytön tehokkuuteen.
The theoretical framework demonstrates both the precept and content of the financial statement and the phases of analysing the year-end accounts. The theoretical background of this thesis is based on Finnish legislation including Accounting Act and Accounthing Ordinance and the field related literature. Structure of the thesis is build on fluctuaction of theory and empirical data.
In empirical part the financial performance of the Company X Ltd has been measured from the perspective of common size analysis, key figures and comparable industry data. The industry data used for the comparison is published by Finnvera Oyj.
As a conclusion of this study it can be stated that Company X Ltd’s financial performance has been desirable in the period of examination. Company’s key figures from the financial years 2014, 2015, 2016 and 2017 indicates that the level of profitability, solvency and liquidity has been good also compared to the industry level.