Irti öljystä : sikalan uuden lämmitysjärjestelmän valinta
Runola, Pekka (2019)
Runola, Pekka
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024051612540
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024051612540
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä selvitettiin nykyisin öljylämmitteisen sikatilan lämmitysratkaisuvaihtoehtoja. Lämmitysöljyn hyvin vaihteleva, mutta nousujohdanteinen hinnoittelu on saanut ajattelemaan vaihtoehtoisia lämmitysratkaisuja. Lisäksi huolenaiheet ilmastonmuutoksesta ja lämpenemisestä ajavat ihmisiä ajattelemaan, mitä voisivat itse tehdä asialle. Myös kohdetilalla ympäristöä vähemmän kuormittavia lämmitysratkaisuja pidetään tärkeänä. Ekologisuus ja ympäristöystävällisyys nähdään myös merkittävänä tekijänä tilan imagon kannalta.Opinnäytetyö tehtiin Varsinais-Suomessa sijaitsevalle sikatilalle. Työn tavoitteena oli valita sikalalle moderni, edullinen ja ympäristöystävällisempi lämmitysratkaisu nykyisen öljylämmityksen tilalle tai rinnalle. Työssä selvitettiin hakkeen, pelletin ja maalämmön soveltuvuutta kohdetilalle. Työ keskittyy lämmitysvaihtoehtojen taloudelliseen kannattavuuteen. Työssä huomioitiin myös eri lämmitysvaihtoehtojen vaatima vuosittainen työmäärä, vaikka sen vaatimaa rahallista arvoa ei määritetty. Hake-, pelletti-ja maalämpöratkaisuista pyydettiin tarjoukset. Laskelmista käy ilmi edellä mainittujen vaihtoehtojen takaisinmaksuajat suhteessa öljyyn, perustuen todellisiin tarjouksiin. Lähteinä käytettiin verkkoartikkeleita ja alan kirjallisuutta erilaisista lämmitysratkaisuista. Laskelmia varten selvitettiin tilastokeskuksen tietojaja pyydettiin todellisia tarjouksia.Kyseisen tilan olisi järkevintä sijoittaa maalämpöön ja jättää öljylämmitys kuitenkin varalle ja tuke-maan maalämpöratkaisua. Tällä ratkaisulla päästään pitkällä ajanjaksolla edullisimpaan ja vähätöisimpään ratkaisuun. Lisäksi tämä lämmitysmuoto tukee tilantavoitetta uusiutuvan energian käytöstä ja energiankulutuksesta aiheutuvan ympäristökuormituksen vähentämisestä. In this thesis I researched what heating alternatives would there be instead of oilheating at a pig farm. The goal is to replace the existing oil heating solution with a renewable and more affordable heating solution. The pricing of heating oil has been very volatile for a very long time, but ascending nonetheless. The climbing prices of heating oil has driven the farm to consider what alternative solutions there could be for oil. The mainstream media has also been talking about the climate change and is driving people to think more and more what to do to prevent it. The farm also appreciates heating solutions that are less of a burden to the environment. My thesis was made to a piggery in southern Finland. The object was to accomplish a modern, economical and environmentally friendly solution to be used alone or supported by oil heating. The thesis focused mainly on the suitability of wood chips, wood pellets and geothermal heating in the farm. The thesis focused on the cost effectiveness of the aforementioned heating solutions. Offers were requested for chips, pellets and geothermal solutions. Based on the bids the payback time of each substitutive heating solution was calculated.The main source of information was online articles and industry literature about different heating solutions. For the calculations some information from bureau of statistics, actual offers and interviews were used. For the farm in hand the most sensible solution would be to invest in geothermal heating but leave the existing oil heating system to support and to be in reserve. With this we can reach an inexpensive and least arduous long-term solution. In addition, this heating solution supports the farm’s objective of using renewable energies and subtracting the environmental load.