Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Turun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite

ElaProof : vesieristyspinnoituksen vertautuminen vesikaton uudissaneeraukseen

Ernvall, Kasimir (2024)

 
Avaa tiedosto
Ernvall_Kasimir.pdf (1.947Mt)
Lataukset: 

Rajattu käyttöoikeus / Restricted access / Tillgången är begränsad
Ernvall, Kasimir
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024061223101
Tiivistelmä
Rakennuksen vesikaton saneeraus on remontti, jota ei usein voida siirtää ajallisesti eteenpäin ja samanaikaisesti se on taloudellisesti merkittävä projekti. Hankkeen välittömät kustannukset sekä elinkaarikustannukset ovat yleensä tärkeimmät päätöksentekoon vaikuttavat tekijät, mutta kasvavissa määrin päätöksenteossa otetaan huomioon myös hankkeen ympäristövaikutukset eli pääasiallisesti eri vaihtoehtojen päästöt ilmakehään niiden elinkaaren aikana.

Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää, millainen vaihtoehto ElaProof-vesieristyspinnoitus on edellä mainituista näkökulmista verrattuna katon uudissaneeraukseen konesaumatulla pelti- sekä huopakatolla. Toisin sanoen päämääränä on siis pohtia, voidaanko jo rakennetun rakenteen käyttöikää jatkaa kustannustehokkaasti ja ekologisesti.

Teoriaosuudessa tutustutaan vesikaton saneerauskustannuksiin, kustannuksiin vaikuttaviin tekijöihin, tekniseen käyttöikään sekä eri vaihtoehtojen päästöarvoihin ja mahdollisiin muihin ympäristö- ja terveysriskeihin. Tutkimusosuudessa verrataan kerätyn aineiston pohjalta ElaProof-vesieristyspinnoitusta suhteessa rakenteiden purkuun ja uudisrakentamiseen.

Tutkimuksen perusteella sekä peltikatteen, että huopakatteen käyttöikää pystytään useimmissa tapauksissa jatkamaan ElaProof- vesieristyspinnoituksella kustannustehokkaasti, mutta erityisesti peltikatteella ero voi olla vaihtoehtojen välillä merkittäväkin. Saatavilla olevan aineiston pohjalta eri ratkaisujen päästöjen suora vertailu ei ole mahdollista, koska saatavilla ei ole yhtenäistä tapaa, joilla päästöarvot olisi esitetty. Joka tapauksessa pystytään päättelemään, että olemassa olevan katteen käyttöiän jatkaminen pinnoituksella on ekologista, mutta on mahdotonta sanoa tarkalleen, kuinka paljon.
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste