Rikosasian todistajan opas
Kannisto, Petteri (2020)
2020
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024061423332
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024061423332
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä on kartoitettu rikosasioiden henkilötodistajia koskevaa lainsäädäntöä ja pyritty selvittämään, mitä todistajan olisi hyvä tietää lainsäädännöstä ja rikosprosessista sekä luoda hyvä kokonaistietopaketti.
Tutkimusmenetelmänä on lainopillinen laadullinen tutkimus. Tärkeimpiä lähteitä ovat Satu Rantaeskolan Rikos ja rikosprosessi, Pasi Pölösen ja Antti Tapanilan Todistelu oikeudenkäynnissä, oikeudenkäymiskaari, laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa sekä esitutkintalaki.
Todistajalle ilmoitetaan ja muistutetaan oikeuksista ja velvollisuuksista prosessin eri vaiheissa. Todistamisesta kieltäytymisen edellytykset, vuorokuulustelun perusperiaate, turvaamistoimet, sekä todistamisesta saatavat korvaukset on hyvä tuntea.
Vuorokuulustelu on pääsääntöinen toimintatapa todistajan kuulemisessa. Tavallisesti kuulemiseen sisältyy vakuutuksen antaminen, pääkuulustelu, vastakuulustelu ja täydentävät kysymykset.
Uhkaileminen ja muut pyrkimykset vaikuttaa todisteluun on säädetty rangaistavaksi. Lähestymiskielto, näkösuojan takaa kuuleminen, syytetyn tai muun häiriötekijän poistaminen salista, videoneuvottelu ja etäkuuleminen ovat joissakin tilanteissa asianmukaisia ratkaisuja. Anonyymitodistelu ja todistajansuojeluohjelma ovat viimesijaisia keinoja suojella todistajaa. Molemmat näistä on tarkoitettu lähinnä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan. Turvallisuustoimia voidaan tarvittaessa hyödyntää useampia yhtä aikaa.
Itsekriminointisuojan ansiosta itseään vastaan ei tarvitse todistaa. Läheisen kieltäytymisoikeuden mukaisesti myöskään läheistä vastaan ei tarvitse todistaa. Mikäli kuitenkin suostuu todistamaan, on todistajalla totuusvelvollisuus. Joihinkin ammatteihin sisältyy vaitiolovelvollisuuksia, joita voidaan usein kuitenkin kiertää, mikäli käsiteltävänä on riittävän vakava rikos.
Todistajalle korvataan matkakulut, päiväraha, mahdollinen majoituskorvaus sekä taloudellinen menetys, mikä pitää sisällään ansiotulon tai muun tulon menetyksen. Korvauksia voi vaatia toteutuneiden kulujen mukaan, jolloin tuomioistuin arvioi korvauksen tapauskohtaisesti. This thesis has examined legislation of criminal proceedings and attempts to clarify what eyewitnesses should know about legislation and the criminal process. Research method is legal qualitative research. The main information sources for this thesis are criminal legislation and books written by Satu Rantaeskola, Pasi Pölönen and Antti Tapanila.
Eyewitness is informed and reminded of his or her rights and obligations at various stages of the process. It is important to be acquainted with the conditions for refusing to testify, court testimony procedure, witness safety measures and monetary compensation for testification expenses. Testimony is the main procedure for witness hearing. This task customarily consists of affirmation, direct examination, cross-examination and redirect examination.
Intimidation and other attempts to influence testimony are punishable by law. Special measures are available to protect vulnerable and intimidated witnesses. Special measures include giving evidence from behind a screen and removal of distraction factors from the court room. Giving evidence via video conferencing or voice transfer technologies are possible solutions in some cases. Anonymous witness hearing and witness protection program are the last resorts to protect a witness, both of which are aimed at combating organized crime. If necessary, multiple security measures can be used simultaneously.
Witnessess aren’t forced to incriminate themselves nor their close relatives and may legally refuse to give testimony in those situations. If the witness agrees to testify, they are obliged by law to tell the whole truth and nothing but truth. Some professions involve professional secrecy, which can often be circumvented if the offense is serious enough.
The witness will be reimbursed for travel expenses, daily allowance, possible accommodation allowance and financial loss. Compensation may be claimed on the basis of actual costs, in which case the court will assess the compensation on a case-by-case basis.
Tutkimusmenetelmänä on lainopillinen laadullinen tutkimus. Tärkeimpiä lähteitä ovat Satu Rantaeskolan Rikos ja rikosprosessi, Pasi Pölösen ja Antti Tapanilan Todistelu oikeudenkäynnissä, oikeudenkäymiskaari, laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa sekä esitutkintalaki.
Todistajalle ilmoitetaan ja muistutetaan oikeuksista ja velvollisuuksista prosessin eri vaiheissa. Todistamisesta kieltäytymisen edellytykset, vuorokuulustelun perusperiaate, turvaamistoimet, sekä todistamisesta saatavat korvaukset on hyvä tuntea.
Vuorokuulustelu on pääsääntöinen toimintatapa todistajan kuulemisessa. Tavallisesti kuulemiseen sisältyy vakuutuksen antaminen, pääkuulustelu, vastakuulustelu ja täydentävät kysymykset.
Uhkaileminen ja muut pyrkimykset vaikuttaa todisteluun on säädetty rangaistavaksi. Lähestymiskielto, näkösuojan takaa kuuleminen, syytetyn tai muun häiriötekijän poistaminen salista, videoneuvottelu ja etäkuuleminen ovat joissakin tilanteissa asianmukaisia ratkaisuja. Anonyymitodistelu ja todistajansuojeluohjelma ovat viimesijaisia keinoja suojella todistajaa. Molemmat näistä on tarkoitettu lähinnä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan. Turvallisuustoimia voidaan tarvittaessa hyödyntää useampia yhtä aikaa.
Itsekriminointisuojan ansiosta itseään vastaan ei tarvitse todistaa. Läheisen kieltäytymisoikeuden mukaisesti myöskään läheistä vastaan ei tarvitse todistaa. Mikäli kuitenkin suostuu todistamaan, on todistajalla totuusvelvollisuus. Joihinkin ammatteihin sisältyy vaitiolovelvollisuuksia, joita voidaan usein kuitenkin kiertää, mikäli käsiteltävänä on riittävän vakava rikos.
Todistajalle korvataan matkakulut, päiväraha, mahdollinen majoituskorvaus sekä taloudellinen menetys, mikä pitää sisällään ansiotulon tai muun tulon menetyksen. Korvauksia voi vaatia toteutuneiden kulujen mukaan, jolloin tuomioistuin arvioi korvauksen tapauskohtaisesti.
Eyewitness is informed and reminded of his or her rights and obligations at various stages of the process. It is important to be acquainted with the conditions for refusing to testify, court testimony procedure, witness safety measures and monetary compensation for testification expenses. Testimony is the main procedure for witness hearing. This task customarily consists of affirmation, direct examination, cross-examination and redirect examination.
Intimidation and other attempts to influence testimony are punishable by law. Special measures are available to protect vulnerable and intimidated witnesses. Special measures include giving evidence from behind a screen and removal of distraction factors from the court room. Giving evidence via video conferencing or voice transfer technologies are possible solutions in some cases. Anonymous witness hearing and witness protection program are the last resorts to protect a witness, both of which are aimed at combating organized crime. If necessary, multiple security measures can be used simultaneously.
Witnessess aren’t forced to incriminate themselves nor their close relatives and may legally refuse to give testimony in those situations. If the witness agrees to testify, they are obliged by law to tell the whole truth and nothing but truth. Some professions involve professional secrecy, which can often be circumvented if the offense is serious enough.
The witness will be reimbursed for travel expenses, daily allowance, possible accommodation allowance and financial loss. Compensation may be claimed on the basis of actual costs, in which case the court will assess the compensation on a case-by-case basis.