Ilmanvaihtokonehuoneen loisteputkivalaistuksen korvaaminen LED-valaistuksella
Hakkarainen, Markus (2024)
2024
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024111828582
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2024111828582
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli saada energiansäästöä uusimalla vanha loisteputkivalaistus LED-valaistuksella. Kauppakeskuksen ilmanvaihtokonehuoneessa vanha loisteputkivalaistus oli huonossa kunnossa ja kulutti suuren määrän energiaa. Jatkossa uusia loisteputkia ei saataisi tilattua EU:n tuontikiellon vuoksi. Työn tarkoituksena oli saada selville suuntaa antavasti, millä tavalla valaistus korvattaisiin, kuinka paljon se maksaisi ja milloin investointi maksaisi itsensä takaisin.
Aluksi tarkastettiin kaikki ilmanvaihtokonehuoneet, joista tutkittiin valaisimien määrä, tyyppi, kunto, sijainti sekä kulku valaisimille. Tämän jälkeen otettiin yhteyttä eri valaisinvalmistajiin ja selvitettiin kannattavimmat vaihtoehdot, joita voitaisiin käyttää kohteessa. Sen jälkeen tietoa kerättiin tarvittavista työajoista ja työntekijöistä. Tämän perusteella päätettiin tutkia tarkemmin kahta eri vaihtoehtoa vanhan valaisintyypin tilalle.
Lopullisiksi korvaaviksi vaihtoehdoiksi jäi kaksi vaihtoehtoa: Vanhojen loisteputkivalaisimien muuntaminen LED-valaistukseksi. Tämä osoittautui melko edulliseksi tavaksi toteuttaa kyseinen operaatio, ja työ maksaisi itsensä takaisin jo viidessä vuodessa. Toiseksi vaihtoehdoksi tuli kattavampi remontti, jossa vanhat loisteputkivalaisimet poistettaisiin kokonaan. Vanhojen valaisimien paikat tasoitettaisiin ja katto maalattaisiin, jonka jälkeen tilalle asennettaisiin uusi LED-nauhavalaistus. Tämä vaihtoehto tuli kuitenkin niin kalliiksi, että se maksaisi itsensä takaisin vasta viidentoista vuoden päästä.
Kumpaankin vaihtoehtoon päädyttäessä joudutaan kuitenkin tekemään tarkempi selvitys kyseisestä työstä. Nykyisessä työssä ei ole otettu huomioon esimerkiksi kaikkia mahdollisia valaistusvaatimuksia. Päädyttäessä LED-nauhaan, joudutaan esimerkiksi tekemään kokonaan uusi valaistussuunnitelma kyseiseen tilaan.
Aluksi tarkastettiin kaikki ilmanvaihtokonehuoneet, joista tutkittiin valaisimien määrä, tyyppi, kunto, sijainti sekä kulku valaisimille. Tämän jälkeen otettiin yhteyttä eri valaisinvalmistajiin ja selvitettiin kannattavimmat vaihtoehdot, joita voitaisiin käyttää kohteessa. Sen jälkeen tietoa kerättiin tarvittavista työajoista ja työntekijöistä. Tämän perusteella päätettiin tutkia tarkemmin kahta eri vaihtoehtoa vanhan valaisintyypin tilalle.
Lopullisiksi korvaaviksi vaihtoehdoiksi jäi kaksi vaihtoehtoa: Vanhojen loisteputkivalaisimien muuntaminen LED-valaistukseksi. Tämä osoittautui melko edulliseksi tavaksi toteuttaa kyseinen operaatio, ja työ maksaisi itsensä takaisin jo viidessä vuodessa. Toiseksi vaihtoehdoksi tuli kattavampi remontti, jossa vanhat loisteputkivalaisimet poistettaisiin kokonaan. Vanhojen valaisimien paikat tasoitettaisiin ja katto maalattaisiin, jonka jälkeen tilalle asennettaisiin uusi LED-nauhavalaistus. Tämä vaihtoehto tuli kuitenkin niin kalliiksi, että se maksaisi itsensä takaisin vasta viidentoista vuoden päästä.
Kumpaankin vaihtoehtoon päädyttäessä joudutaan kuitenkin tekemään tarkempi selvitys kyseisestä työstä. Nykyisessä työssä ei ole otettu huomioon esimerkiksi kaikkia mahdollisia valaistusvaatimuksia. Päädyttäessä LED-nauhaan, joudutaan esimerkiksi tekemään kokonaan uusi valaistussuunnitelma kyseiseen tilaan.