Hyppää sisältöön
    • Suomeksi
    • På svenska
    • In English
  • Suomi
  • Svenska
  • English
  • Kirjaudu
Hakuohjeet
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Näytä viite 
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite
  •   Ammattikorkeakoulut
  • Oulun ammattikorkeakoulu
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
  • Näytä viite

Energiatehokkaan pientalon vertailu

Heikkinen, Roope (2025)

 
Avaa tiedosto
Heikkinen_Roope.pdf (773.7Kt)
Lataukset: 

Rajattu käyttöoikeus / Restricted access / Tillgången är begränsad
Heikkinen, Roope
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Näytä kaikki kuvailutiedot
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202504035557
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä vertaillaan kahta pientaloa keskenään, joista toinen on rakennettu energiatehokkaammin kuin toinen pientalo. Vertailua suoritetaan pientalojen energialuvun avulla. Vertailu osoittaa onko kannattavampaa satsata parempiin eristeisiin mikä vähentää energiankulutusta vai ohuempiin eristeisiin, mikä säästää talon rakennushinnassa lisäten energiankulutusta. Pientalot suunnitellaan niin, että kummatkin suunnitellut talot saavat rakennusluvan. Rakennukset on sijoitettu maantieteellisesti Oulun korkeudelle.



Työntavoitteena on laskea lisäeristeiden omaavalle talolle takaisinmaksuaika, verrattuna pelkkään hirsirunkoiseen taloon. Eristeiden lisähinta lisää rakennuskustannuksia, mutta eristämättä jättäminen taas lisää energiakulutusta. Työssä katsotaan, kuinka monessa vuodessa eristeet ovat maksaneet itsensä takaisin, niiden lisärakennuskustannuksista huolimatta.



Aluksi kerrotaan pientalon energiakulutukseen vaikuttavista asioista ja katostaan mitkä siihen oikein vaikuttaa ja kuinka isosti. Loppupuolella lasketaan talon energiankulutus ja nähdään lopputulos, kuinka paljon pitää maksaa talon lämmitysenergiasta. Lisäeristeet talossa on kannattava valinta, vaikka niiden hinta nostaa talon rakennuskustannuksia.
 
The thesis compares two single-family houses, one of which is built more energy-efficiently than the other. The comparison is made using the energy rating of the houses. The comparison will show whether it is more cost-effective to invest in better insulation, which reduces energy consumption, or in thinner insulation, which saves on construction costs but increases energy consumption. Both houses are designed so that they will receive a building permit. The buildings are geographically located at the latitude of Oulu.



The goal of the work is to calculate the payback period for the house with additional insulation, compared to a purely log-framed house. The additional cost of insulation increases construction costs, but leaving insulation out increases energy consumption. The study looks at how many years it will take for the insulation to pay for itself, despite the higher construction costs.



First, the factors affecting the energy consumption of a single-family house are explained, and it is examined which ones influence energy use the most and to what extent. In the latter part of the work, the energy consumption of the house is calculated, and the final result shows how much needs to be paid for heating energy. Additional insulation in the house is a worthwhile choice, even though its cost increases the construction costs.
 
Kokoelmat
  • Opinnäytetyöt (Käyttörajattu kokoelma)
Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste
 

Selaa kokoelmaa

NimekkeetTekijätJulkaisuajatKoulutusalatAsiasanatUusimmatKokoelmat

Henkilökunnalle

Ammattikorkeakoulujen opinnäytetyöt ja julkaisut
Yhteydenotto | Tietoa käyttöoikeuksista | Tietosuojailmoitus | Saavutettavuusseloste