Paineistettujen liitosten komponenttien määrittely
Ojakangas, Juho (2025)
2025
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120933881
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2025120933881
Tiivistelmä
Opinnäytetyön ensisijaisena tavoitteena oli luoda prosessi, jolla asiakasyrityksen toimialalle tyypillisten liitosten määrittely toteutetaan. Toissijaisena tavoitteena oli valitun liitoksen liitoskomponenttien ominaisuuksien määrittely. Opinnäytetyö käynnistettiin, koska oli huomattu tarve kehittää määrittelyprosessia ja vähentää asiakaskentässä tapahtuvia virheitä.
Tutkimus toteutettiin yhdistelmänä vertailu- ja analyysitutkimusta. Lisäksi hyödynnettiin alan eri tasoisten toimijoiden haastatteluja. Alkumääritykset laadittiin yhdessä asiakasyrityksen edustajan kanssa, minkä jälkeen eri komponenttien ominaisuudet määriteltiin standardien mukaan. Lopuksi ominaisuudet vertailtiin käyttökohteen olosuhteisiin. Tarvittavat laskelmat toteutettiin standardien mukaan, joiden perusteella tehtiin johtopäätökset.
Tuloksena työ osoitti yksiselitteisesti määrittelyn tarpeellisuuden sekä sen, miksi usein käytännössä tarkastelua ei toteuteta riittävän tarkasti. Tarvittava standardien mukainen laskenta vaatii valtavan tietomäärän eikä sen koostaminen ole helppoa. Standardit rajaavat sen mitä kaikkea tulee tarkastella, mutta harvoin antavat yksiselitteisen vastauksen siitä, mitkä johtopäätökset ovat oikeat. Toisaalta usein riittävän hyvä vastaus voidaan tulkita standardeista ilman laajempaa analyysiä, tämä korostaa mitoituksen filosofian merkitystä. Näiden yksityiskohtien perusteella oli selvää, että asiaan soveltuva laskentaohjelmisto on suositeltavaa investoida. Opinnäytetyön aikana tarkasteltiin muutamaa soveltuvaa vaihtoehtoa mutta näiden tarkempi analysointi rajat-tiin opinnäytetyön ulkopuolelle.
Tutkimus toteutettiin yhdistelmänä vertailu- ja analyysitutkimusta. Lisäksi hyödynnettiin alan eri tasoisten toimijoiden haastatteluja. Alkumääritykset laadittiin yhdessä asiakasyrityksen edustajan kanssa, minkä jälkeen eri komponenttien ominaisuudet määriteltiin standardien mukaan. Lopuksi ominaisuudet vertailtiin käyttökohteen olosuhteisiin. Tarvittavat laskelmat toteutettiin standardien mukaan, joiden perusteella tehtiin johtopäätökset.
Tuloksena työ osoitti yksiselitteisesti määrittelyn tarpeellisuuden sekä sen, miksi usein käytännössä tarkastelua ei toteuteta riittävän tarkasti. Tarvittava standardien mukainen laskenta vaatii valtavan tietomäärän eikä sen koostaminen ole helppoa. Standardit rajaavat sen mitä kaikkea tulee tarkastella, mutta harvoin antavat yksiselitteisen vastauksen siitä, mitkä johtopäätökset ovat oikeat. Toisaalta usein riittävän hyvä vastaus voidaan tulkita standardeista ilman laajempaa analyysiä, tämä korostaa mitoituksen filosofian merkitystä. Näiden yksityiskohtien perusteella oli selvää, että asiaan soveltuva laskentaohjelmisto on suositeltavaa investoida. Opinnäytetyön aikana tarkasteltiin muutamaa soveltuvaa vaihtoehtoa mutta näiden tarkempi analysointi rajat-tiin opinnäytetyön ulkopuolelle.