Monibrändillisyys yhdellä alustalla: Brändi-identiteetit pienyrityksen käyttöliittymässä
Poutiainen, Anniina Emilia (2026)
Poutiainen, Anniina Emilia
2026
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603194604
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202603194604
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia monibrändillisen visuaalisen ilmeen vaikutusta pienyrityksen verkkopalvelun käytettävyyteen ja brändien
tunnistettavuuteen. Työn tarve perustui havaintoon, että monibrändistrategioita hyödynnetään pk-yrityskontekstissa harvoin, vaikka ne tarjoaisivat
keinoja palveluvalikoiman laajentamiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen haastavassa taloustilanteessa.
Teoreettisessa viitekehyksessä tarkasteltiin monibrändillisyyttä olemassa olevan tiedon valossa sekä muotoilun keskeisiä käsitteitä kehitysprosessin
aikana. Tutkimus rajattiin koskemaan visuaalisia elementtejä, kuten logoja, typografiaa, kuvamaailmaa ja värejä, kun taas saavutettavuus, brändien
äänensävy ja design systeemien muotoilu jätettiin rajauksen ulkopuolelle.
Kehitystyö toteutettiin rakentamalla kaksi interaktiivista prototyyppiä, joiden avulla testattiin brändi-identiteettien yhteen toimivuutta samalla alustalla
vertailevan käytettävyystestauksen kautta. Testauksen jälkeen tulokset analysointiin hyödyntämällä samankaltaisuuskaaviota.
Kehitystyön tulokset osoittavat, että monibrändillisyys digitaalisessa ympäristössä vaatii jatkuvaa tasapainoilua käyttöliittymän yhtenäisyyden ja
brändien erottuvuuden välillä. Tulosten perusteella yhtenäinen visuaalinen ilme parantaa käytettävyyden tuntua ja suoriutumisnopeutta, mutta
liiallinen samankaltaisuus heikentää brändien tunnistettavuutta ja lisää virhealttiutta. Vastaavasti liian suuret visuaaliset erot, erityisesti
kuvamaailmassa ja typografiassa koetaan häiritsevinä ja ne heikentävät kokemusta palvelun ammattimaisuudesta sekä luotettavuudesta.
Johtopäätöksenä todetaan, että kehitystyö osoittaa viitteitä monibrändillisyyden vaikutuksesta verkkosivun käytettävyyteen ja brändien
tunnistettavuuteen, mutta ilmiön vahvistaminen vaatii jatkotutkimusta, jossa huomioidaan nykyistä tarkemmin käyttäjien taustatiedot sekä
oppimisvaikutuksen osuus suoriutumiseen. Kehitystyön osalta voidaan kuitenkin todeta, että siinä on eroja, kuinka häiritsevinä erilaisia
brändielementtejä pidetään, ja tuloksia voidaan hyödyntää jatkokehityksen tukena.
tunnistettavuuteen. Työn tarve perustui havaintoon, että monibrändistrategioita hyödynnetään pk-yrityskontekstissa harvoin, vaikka ne tarjoaisivat
keinoja palveluvalikoiman laajentamiseen ja kilpailukyvyn parantamiseen haastavassa taloustilanteessa.
Teoreettisessa viitekehyksessä tarkasteltiin monibrändillisyyttä olemassa olevan tiedon valossa sekä muotoilun keskeisiä käsitteitä kehitysprosessin
aikana. Tutkimus rajattiin koskemaan visuaalisia elementtejä, kuten logoja, typografiaa, kuvamaailmaa ja värejä, kun taas saavutettavuus, brändien
äänensävy ja design systeemien muotoilu jätettiin rajauksen ulkopuolelle.
Kehitystyö toteutettiin rakentamalla kaksi interaktiivista prototyyppiä, joiden avulla testattiin brändi-identiteettien yhteen toimivuutta samalla alustalla
vertailevan käytettävyystestauksen kautta. Testauksen jälkeen tulokset analysointiin hyödyntämällä samankaltaisuuskaaviota.
Kehitystyön tulokset osoittavat, että monibrändillisyys digitaalisessa ympäristössä vaatii jatkuvaa tasapainoilua käyttöliittymän yhtenäisyyden ja
brändien erottuvuuden välillä. Tulosten perusteella yhtenäinen visuaalinen ilme parantaa käytettävyyden tuntua ja suoriutumisnopeutta, mutta
liiallinen samankaltaisuus heikentää brändien tunnistettavuutta ja lisää virhealttiutta. Vastaavasti liian suuret visuaaliset erot, erityisesti
kuvamaailmassa ja typografiassa koetaan häiritsevinä ja ne heikentävät kokemusta palvelun ammattimaisuudesta sekä luotettavuudesta.
Johtopäätöksenä todetaan, että kehitystyö osoittaa viitteitä monibrändillisyyden vaikutuksesta verkkosivun käytettävyyteen ja brändien
tunnistettavuuteen, mutta ilmiön vahvistaminen vaatii jatkotutkimusta, jossa huomioidaan nykyistä tarkemmin käyttäjien taustatiedot sekä
oppimisvaikutuksen osuus suoriutumiseen. Kehitystyön osalta voidaan kuitenkin todeta, että siinä on eroja, kuinka häiritsevinä erilaisia
brändielementtejä pidetään, ja tuloksia voidaan hyödyntää jatkokehityksen tukena.